“文本复制检测报告单将全文抄袭的文字标红，便于买家对比修改，买家必读和修改建议则能指明修改论文的注意事项和基本修改办法。根据我们的建议修改，学校的系统肯定检测不出抄袭。”该店主说。
随后记者又以需要大批次检测为由，问店主可否购买检测设备，但是店主称这是从“大机构内部人员”处购得的，且每套价格起码要五万元人民币，建议记者直接进行论文检测交易。
评判论文主要看老师眼力
学校使用论文反抄袭系统是检测学生论文抄袭情况的，没想到现在商家拿这个系统做起了买卖：靠反抄袭系统帮助学生修改论文，让东拼西凑的论文通过学校的检测。那这套系统开发的初衷是否已经变了质？论文过关与否，检测系统到底能起多大作用？
山东大学研究生院学位办的姚主任告诉记者，“学位论文学术不端行为检测系统”只是一种辅助工具，判断学生论文能否过关，主要靠的还是评委老师的眼力。
“我们先用该系统对学生论文进行过筛，显示跟已有文献重复率高的有抄袭嫌疑，检测报告将提供给学生和导师，依据报告做出修改或者处罚意见，但是该系统对学生的论文水平不做判断，最终还是由专家人工进行判断。”姚主任称，山东大学在2010年上半年引用了该检测系统，该系统是清华同方研究的，因为是公司研发，所以不具有权威性，所以系统在高校内推广只为校方提供辅助参考。
上一页 [1] [2] [3] [4] 下一页
