|
|
|
学者:科学需要伦理的引导和法律的约束 |
|
时间:2011-03-04 09:47:36 来源:不详
|
|
|
学生可以解出复杂高深的题目,却未必能对生活中简单的现象作出解释。
此外,就日常所见,大家会明显感到,科技对社会进步的推动何其巨大。比如说以前只有铁路和公交车,现在有高铁和地铁了;以前只见热
水瓶,现在有分档温控的电热壶了……科学技术上的进步,明显到人人可见可感,科学给我们描绘的蓝图都是单向进步,令人振奋,因而大家也容易忽视:科技进步只是社会进步的一部分。诚信道德等,同样也是社会进步的重要指标。
龚丹韵:有意思的是,超八成被调查者最关注 “医学与健康”。您觉得科学在老百姓心中究竟扮演了什么角色?
江晓原:对健康和医疗尤其感兴趣,可能有着特殊原因。也许是因为我们的医疗服务确实有待完善,这种情况下,老百姓觉得生不起病,少跑医院、注意养生很重要, “求医不如求己”等口号,简直一呼百应,由此关注医学与健康,也就不足为奇了。
科技对人们生活的诱惑是没有边际的,而电脑、电器等等方面常见的强制更新换代,有时反而让公众烦恼。最关键的一点是,我们亟待学会:别毫无保留地拥抱新技术,以为新技术用得越快,就越显光荣,这是对科技的误读。很多新技术就是瓶子里的魔鬼,跑出来以后,就再也关不进去了。这样的科学观,会给我们的未来造成更大的安全隐患与风险。对科技,同样需要辩证的态度。
事实上,大多对科技感兴趣的公众,本身并不搞科研,更不清楚科学是怎么运作的,科学家在干什么。脑子里以为科学发明如教科书里所写,其实现代的科学共同体早就不是这样了。现代的科学体系,已经职业化和分工化,明显形成了系统结构,这也是一种利益共同体。现代社会哪个领域不是利益共同体呢?只不过房地产开发商作为利益共同体,备受指责。而科学共同体,大家理解成是为了全人类的进步和福祉,因而备受推崇。其实现代的科学共同体,同样也会谋求利益最大化、谋求更多的社会资源、谋求更好的投入产出比,与资本结合、与市场结合,身上却始终套着光环。平心静气地看待科学,它同样需要伦理的引导,需要法律的约束,需要理智的警醒,需要一切现代资本和市场都必不可少的监督。
上一页 [1] [2]
|
|
|
|