诗句只有打油诗水平？

最大困难是模仿“曹体”

抛开书中情节不谈，对于刘心武“续红”之作的艺术价值，一些学者和读者也提出了疑问。

“高鹗的续书没有痕迹，叙述语言、人物性格和谈吐都能一以贯之，刘心武先生的续本，读来却令人错愕。”读过《刘心武续红楼》的前两回，中国作协会员李俊虎在媒体上撰文指出，刘心武模仿的古小说语感“文的生硬，白的随意，没有美感。”

还有读者在网上发表评论说，与原著中留下的大量经典诗句相比，刘心武的续本中“寥寥几首都是打油诗水平，小儿科得很，不如没有。至于其它文体，比如曲赋，更是阙如。”而且，“没有场面、器物的描写，贾母葬礼之类都是一笔带过，没有什么细节，到底是没经过那个年代、那种生活，情节如同流水账，走到哪儿，写到哪儿。”

对于这些明摆着的缺陷，刘心武自己倒不回避：“高鹗再有缺点，他是乾隆朝的人，对于200年前的人走路用什么工具，喝茶用什么茶杯，吃饭有什么菜肴都知道，我怎么比得了呢？”他还声称，续写时最大的困难就在于模仿“曹体”上，“我是个现代人，在语言上无法比拟古人。”所以，刘心武称自己的“复原”只能力图恢复原意，却无法恢复原笔。

今人写得过前人吗？

续本还要接着修订

自古至今，《红楼梦》的续本其实并不罕见。有资料显示，狭义上的红楼续书就多达近四十部，探佚研究及补佚类续书更不可数计。在签售现场，一位老者对于刘心武的“续红”表示理解，他记得上世纪80年代时，四川作家萧赛写《红楼外传》也是从80回以后续写，其他正式出版的当代续作也有很多。但他认为，这些续作大部分只是纯粹的臆想，像刘心武这样根据原著的意思去谨小慎微地写作，显然要困难得多。

另外，对于刘心武的“续红”行为，多数读者认为这种勇气是值得赞赏和鼓励的。谈到对经典的态度时，刘心武说：“中国人很可怜，你有些新想法，说出来，写出来，印出来，要冒很大的风险，压力很大的。中国人在经典面前总是匍匐在地，我不成，我不对，我不敢，我不做，我错了……”而他的“续红”行为恰恰不是对经典的盲目膜拜。不过，对于自己作品所引发的各种争议，刘心武也虚心表示，会收集读者的意见和建议，

[1] [2] 下一页