《中华读书报》“国学”版3月2日的文章是关于该版上的《国学的主流是儒学，儒学的核心是经学》（2010年8月4日，简称原文）的一篇读后感，受此启发，再对原文谈一些学习体会。原文中“第一点”引用三位学者来提出三个重要问题。令人意外和欣喜的是，民国学人傅斯年[注: 傅斯年（1896年3月26日－1950年12月20日），字孟真，山东聊城人，祖籍江西永丰。历史学家，学术领导人，五四运动学生领袖之一。]恰巧对每个问题都曾有过精彩的论述，值得梳理剖析，以供参考。

    傅斯年对于经学的这些论述，集中体现在1935年在《大公报》发表的《论学校读经》（转引《傅斯年选集》，天津[注: 天津市-天津（Tiān jīn）是中国四个直辖市之一，中国北方的经济中心，国际港口城市。天津是中国近代工业的发源地，曾有9国租界，而天津的五大道素有“万国建筑博览会”之称。]人民出版社1996年版，第371页）一文中。此文表面看是一篇教育类文章，实质上却以经学观点闻名，以至于仅相隔7天（4月7日和14日），享有盛名的《独立评论》就全文转载，非常罕见。傅斯年在民国学术界举足轻重，而且学贯中西，治学严谨，其如何看待经学就更值得学习借鉴。

[1] [2] [3] [4] [5] [6] 下一页