。
对于像北京城墙、胡同、四合院这样的历史文[注: 人物简介 史文[明]字尚质,号再仙。 生平:工山水、人物,学吴小仙,形神逼肖,故宫绘画馆藏有停钓望月图大幅。 个人作品 《艺林月刊》-shiwen]化遗产,是“拆”还是“保”的争论持续了多年。“如果随便拆掉这个那个小院,北京将失去世界上最优秀的城市博物馆。可是,现在任何一个人都可以在这样的院子上划上一个‘拆’字!有人认为文物是包袱,是现代[注: 时间名词欧美所指的时间跨度为:公元后1936年(1936 AD) - 公元后1968年(1968 AD)[现代汉语规范字典] 现今这个时代;我国历史分期上特指1919年五四运动到现今这个时期;有时也指]化最大的障碍,完全是无知!就跟当年拆古城墙一样。现在北京是在拆第二座城墙,胡同、四合院就是北京的第二座城墙!”说到古城北京特色的式微,舒乙、冯骥才这些文化大家总是痛心疾首。
舒乙的看法是:“北京决不是一个普通的都市,她到处都是文物,有1000处要保护的文物,还有6000处没有被列入保护的文物。谁也抹杀不了这6000处文物!”
像他们这样关注国家文脉的政协委员,还有很多很多。十届全国政协期间,涉及文化遗产保护的提案就有300余件。十一届全国政协以来,相关提案数量大幅度增加。去年,全国政协把中国社会科学院考古所研究员安家瑶等委员提交的《关于我国古代都城遗址保护的提案》选为重点提案,并采用重点提案调研的方式进行办理。
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] 下一页