据媒体报道，香港高校内地招生结束，内地17位省、市级高考“状元[注: 状元是中国古代科举考试——殿试进士的第一名，类似今天高考的榜首。目前在史籍中留有名号的状元约有七百多人左右，他们都是在苦读之后，才一举天下知，成为当时科考上的佼佼者。]”选择就读香港大学，北京[注: 北京有着三千余年的建城史和八百五十余年的建都史，最初见于记载的名字为“蓟”。民国时期，称北平。新中国成立后，是中华人民共和国的首都，]四位高考“状元”被港校包揽。

    考生选择读哪个学校，本无可厚非。但对内地高校，特别是惯于在内地“前排就座”的名校来说，“状元”旁落无疑是一记警钟。从媒体报道来看，优厚的奖学金、有特色的教学、申请出国深造比内地更容易，是内地高分考生舍弃“北清神话”的主要原因。高分考生的取舍，折射出的是内地名校自身建设的不足。

    一直以来，名校与优质生源的“联姻”是关乎内地高校、地方政府的硬指标，高分考生与名校配对成功的多少，不仅决定着学校在教育界的排名和声望，也关系到地方领[注: 名词方领（square collar〕　 简介 指领角呈方形的领型。如领面较窄，则称之为小方领。-fangling]导的政绩。然而，相比于学校和地方政府的业绩考量，高分学生和家长更关注的是自身利益和发展空间。

    客观来讲，港校优于内地名校的三个方面，第一项奖学金用钱就能解决，这对实力雄厚的内地名校不是问题。而教学特色和出国深造机会两项，内地名校就必须从教学机制和教学质量上进行反思了。应当说，像清华、北大这样有着深厚历史底蕴的名校，培养的各个方面人才千千万万，但面临的挑战仍旧不少。

[1] [2] [3] 下一页