21年前准备报考中国社会科学院研究生院时，我初次拜访了陈毓罴先生。那时先生年届60，正是一个学者最为成熟丰盈的黄金时期[注: 正如德国的那道菜"ein Topf"，生活其实就是杂七杂八的一锅杂烩，但却酸甜苦辣五味具全。 套用到这部片子里Keek和Andy这两个认识了20年的好兄弟身上却再恰当不过了。]。待人接物亦沉静谦和，蔼如春风。初次见面，我坦陈自己虽然年过而立，仍然有志于学的心愿。承蒙陈先生予以首肯，还以前辈学者的名言勉励我：“板凳要坐十年冷，文章不写半句空”，让尚且不明晰治学之要义的我心中如有所悟，故将此格言一直铭记，以之为自励自策之药石。多年来，每当我功利心起，好高骛远之时，正是先生的谆谆告诫，让我的心境从热衷里撤退，回归严谨认真的治学本位。这就是未入师门之前，陈先生给我上的第一堂课。

    在治学态度上，陈先生最为服膺王国维[注: 王国维（1877～1927），中国历史学家，语言文字学家，文学家。字伯隅，又字静安，号观堂。浙江海宁人。1901年秋赴日留学。]的见解。认为王国维所概括学界三弊，切中要害：“损益前言以申己说，一也；字句偶符者引为确据，而不顾篇章，不计全书之通，二也；务矜创获，坚持孤证，古训晦滞，蔑能剖析，三也。必湔三陋始可言考证。”

    陈先生1959年留苏归来进入中国科学院文学研究所，从事[注: 中央或地方长官自己任用的僚属，又称“从事员”。《赤壁之战》：“晶其名位，犹不失下曹从事。”-congshi]古典文学研究工作，就以王国维的训诫作为自己的座右铭。在几十年的学术生涯中，他言必有据，立论从不轻出，每一篇论文都是资料先行，从不写空头文章。一篇篇考据之文，既经得起资料与学理上的推敲，也可以经受时间的检验。以我多年对老师的了解与感悟，陈先生之治学风格，除了质实严谨，还在于那一份“担当”。进入文学所后，面临的课题是编撰三卷本的《中国文学史[注: 文学史，是研究文学发展历史的科学，与文学理论、文学批评同属文艺学的范畴。-wenxueshi]》。当时文学所已是

[1] [2] [3] [4] 下一页