|
|
|
 |
《岳阳楼记》新证:范仲淹暗批滕子京假改革假繁荣 |
 |
时间：2011-9-19 12:18:29 来源：不详
|
|
|
突起，一枝独秀。果然如此，必是表面文章！范仲淹便以其人之道还治其人之身，用了同样的表面文章明褒暗贬。一个心忧天下的人是不会与同僚同病相怜、互吹互捧的。何况之前已经有人诬告他与韩琦暗结朋党。
接下来还是一个倒装句——“乃重修岳阳楼”。从字面看滕子京是将所有行业都振兴了，最后才来重修岳阳楼，先经济后文化，先民心工程后形象工程。实际情况是，前面只开工做了两件事，修筑偃虹堤与兴办学堂(此事函请尹师鲁写了《岳州学记》)。倘若还有别的事迹，滕子京断不会隐瞒，必定四处求记。而偃虹堤的主要功能是防止洪水冲击岳阳楼，属重修岳阳楼的配套工程。所以，是重修岳阳楼在先，百业俱兴的错觉在后。
三、范仲淹从滕子京身上反思到比改革更重要的是思想启蒙
滕子京的确是个精明的政治家，很懂得抓大放小，一到巴陵就紧紧围绕岳阳楼这个窗口和桥头堡集中制造繁荣景象。滕子京还是一位天才的艺术家和社会活动家，懂得朦胧产生美，距离产生美，又是请名家作画粉饰，又是请能言善辩者登门送信。
且看滕子京写的求记信：“山水非有楼观登览者不为显，楼观非有文字称记者不为久，文字非出于雄才巨卿者不为著”。言下之意是楼观重于山水，记文重于楼观，才卿大腕重于记文。范仲淹大概就是被这几句话触怒，反向认为骚人不如骚文，骚文不如骚楼，骚楼不如骚山水。山水之善变是一种自然现象，是一种美景，人之悲喜无常就太器物太浅薄了。若将“登斯楼也”改为“修斯楼也”，就成了滕子京的官场现形画像。趣味一旦低下，文人、官吏与妓女、嫖客就没有了差别。所以文章间或用了“巫峡”、“淫雨”等声色字眼。范仲淹开始在“宁鸣而死，不默而生”的同时，讲究表达方式了。这才是真正的政治、艺术和社交全才。
范仲淹之委婉隐曲，还在于不想与滕子京个人争斗，他举一反三意识到了朝野上下还有一大批迁客骚人式的官员，他们不是完全的保守派，也不是完全的改革派，属于附庸风雅的假改革派、投机钻营派，借改革之名，行哗众取宠之实；借发展之名，行劳民伤财之实。庆历新政要求重点关注底层农民的利益，如“十事疏”中就有三件农事，均公田，厚农桑，减徭役，他们却不理会，不作为，专挑一些阻力小、见效快的光鲜事去做，试图创建新的改革实验区，引起朝廷注意。实际上，范仲淹对这种假大空的做派早有见识，所以他在“十事疏”中首先就提出建立严密的仕官制度，抑侥幸，裁冗官。滕子京之流不是贪官，也是冗官。
但保守派、假改派的实力还是太强大，超出了范仲淹的想象，也超出了皇帝的想象，以至于庆历新政宿命难逃，昙花一现。不过，这一次历史没有简单重复，华夏有幸，岳阳楼有幸，我们的改革主将范仲淹失位不失志，并深刻反思到新政夭折的主因是真正坚定的改革派太少，中间派、假改革派太多。他便决定抓住写记文的机会，改用文学方式作广泛的良知呼唤和思想启蒙，争取更多潜在的仁人志士自觉支持改革，投身改革，进而缩小左右两派的力量悬殊。范仲淹的启蒙口号便是：不以物喜不以己悲；居庙堂之高则忧其民；处江湖之远则忧其君；进亦忧退亦忧；先天下之忧而忧，后天下之乐而乐。时间证明，范仲淹这次转身明智而又华丽，后人大都忘了他的庆历新政，记着他的《岳阳楼记》。
四、范仲淹的“先忧后乐”比孟子的“乐民之乐，忧民之忧”更精深
与欧阳修“醉翁之意不在酒，在乎山水之间”不同，范仲淹另在山水之外设置了君与民。比山水更高的是君王，比君王更高的是民众。为何可以这样理解呢？因为作者“忧其君”的本质仍是忧君不为民做主，落脚点还是在民。君王的生活起居自然是用不着别人担心的。这也上一页 [1] [2] [3] [4] 下一页
|
|
| |
|
