如果说商业拍卖行因为利益，可以不顾廉耻地指鹿为马，那么，掌握着专业技能的鉴定专家岂能不辨鹿马而盲目附和?一幅破绽百出的画作，鉴定专家难道真的一点都看不出来?如果真是如此，那么谁还敢再买经过这些专家鉴定的物品?现实中不难发现，一些专家被商家的“红包”蒙住了双眼，忘记了起码的职业操守，卖力地为造假、拍假、卖假推波助澜。
当下，我国艺术品收藏市场发展迅猛，拍品价格也屡创新高，数千万元甚至上亿元的成交价令人咂舌。然而，繁荣背后掩藏着的许多乱象和陷阱，也同样让人震惊，尤其是拍卖会上出现的滥竽充数、以假乱真等现象，更让整个拍卖市场陷入诚信危机。这种乱象的成因十分复杂，比如拍卖行唯利是图、不择手段，误导买家入瓮;比如买家急功近利、盲目追捧，让造假者有了市场;再比如一些商家试图通过自导自演的“击鼓传花”式炒作，抬高艺术品的价格，以便在价格泡沫中牟取暴利……不论怎样，艺术品拍卖市场的乱象已然真实存在，根除乱象、规范市场势在必行。
相信随着调查的深入，“真假徐悲鸿油画”事件必将真相大白。倘若这画果真是学生习作而非大师[注: 大师，现在指在某一领域有突出成就、大家公认并且德高望重的人。因其意义比较广，还有佛的十尊号之一、官名、学者专家的尊称、对年纪大的老师的尊称等。]丹青，那么高达7280万元的天价拍卖将是一场巨大的闹剧和悲哀。商人可以逐利，但不能不择手段;鉴定专家和大师后人可以发声，但不能泯灭职业道德、不能罔顾先人声誉。
责任编辑:
林杏子
上一页 [1] [2]
