严家炎说，实际上，鲁迅对于旧学了解得很深，“他自己也是从这方面走过来的”。严家炎认为，不能说鲁迅完完全全反对中国的传统。他感受到中国传统中的一些矛盾、问题，确实有对人民群众有伤害。特别是在过去，对妇女、儿童这样一部分人，伤害得更多，比如《三国演义[注: 《三国演义》全称《三国志通俗演义》，是一部长篇历史小说，作者是明朝的罗贯中。《三国演义》是中国古代长篇章回小说的开山之作，是中国古代四大名著之一，与《西游记》、《水浒传》、《红楼梦》齐名。]》的“刘安[注: 刘安（公元前179--前122），汉高祖刘邦之孙，淮南厉王刘长之子。文帝8年（公元前172年），刘长被废王位，在旅途中绝食而死。]杀妻”。

鲁迅看到了传统中不好的、很过分的东西，所以他才会写出《狂人日记》这类作品，但他并不认为整个中国社会就只是“吃人”。

鲁迅精神是否过时了？今天该如何继承鲁迅遗产

鲁迅的作品和精神是否已经过时？对于21世纪的中国人而言，鲁迅的遗产有何现实意义？此类讨论近年来也常见于报刊、网络。

对此，严家炎表示：鲁迅非但没有过时，而且在整个21世纪都是很有意义的。

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] 下一页