|
|
|
当代中国书院之文化担当(1) |
|
时间:2011-11-27 14:25:29 来源:不详
|
|
|
,大兴文字狱[注: 文字狱文字狱概述: 1、名词,专指一类迫害文人,以排除异见的事件。 2、动词,指利用特权对异己进行构陷。 3、形容词,形容统治者对被统治者实行的无情专制。],压制舆论,抑制书院发展。清初开国九十年间,只有白麓洞、岳麓、石鼓、紫阳等著名书院尚存,其他书院皆荒废。但书院制度已于中国文化中扎根,随着民间书院的自发成长,清政府开始由压制转向支持利用,由官府出资设立书院,私创书院则要经官府查核,实质是使书院官学化。在官府的推动下,清代的书院数量远超过了宋、元、明各代。但这种由官府控制的书院也缺少了前代民间书院的学术自由与思想突破,使清代书院在某种程度上成为官办学校,并因之出现腐败现象。清朝末年,西方列强入侵,清政府被迫变法图强,改革教育制度,培育西化人才,遂将书院改制为近代学堂,使书院这一中国独具的教育制度最终退出历史舞台。
时至当代,书院之名又在中国大地悄然升起,各种类型的书院之名时见之于传媒。其中有官办书院,亦有民办书院;有现代书院,又有传统书院。而真正能立基于现实而承续传统,心忧天下,传圣道之学以济世者则无几。在此学绝道丧之际,实有必要重温中国传统书院之文化担当精神,进而审视当代中国书院是否有此担当,以廓清当代中国书院未来发展之方向。
二、传统中国书院之文化担当
(一)道统之担当
道为中国传统文化之核心概念,为中国文化孳生与繁衍之元点。道统亦为中国文人所自觉传承之文化理念,而道统之传承,历来主要在民间书院之中,书院实为道统传承之文化载体。
何谓道统?就文化理念而言,此道统是以“生生之道”贯通天、地、人,是为三才之道;三才之道辅成自然万物,生生不息。故老子言“道生一,一生二,二生三,三生万物”;《易经》亦言“生生之谓易”,“天地之大德曰生”。“生生”为中国哲学之本体,为大道之本质,故中华文化实乃生生不息之文化。由此可解释何以中华文化能历五千年而绵延不绝,成为世界历史中唯一可以延续至今之悠久文化,这实乃中国文化之特质所决定。就学派而言,此道统以儒家为化成天下之主体,以道家为安身立命之辅翼,儒道相佐而成其用,后虽有汉唐时期的佛学进入,但中国文化以其化成之功能转印度佛学为中国佛学,终成所谓儒释道三教合流。就经典传承而言,此道统以“六经”为本,而以《易经》为宗,儒家以《易经》为“六经”之首,道家以《易经》为“三玄”之冠;《易经》与《道德经》之宗旨都讲“恒道生生”,“生生之谓易”,“生生之谓道”,只是言说方式与逻辑理路不同,儒道明分而暗合。就圣人设教而言,此道统尊尧、舜、禹,汤、文、武,周公、孔子、孟子,中经韩愈提倡,下至周敦颐、二程、朱熹兴起理学,又有陆王心学以为辅翼,以《大学》之道讲“诚意、正心、格物、致知,修身、齐家、治国、平天下”,是为“内圣外王”之学以立教。直至五四新文化运动,此道统于中国文化之统治地位从未动摇,既使元清两朝为少数民族统治,亦不能改此道统,并被此道统所同化。可以想见,如果不是近现代中国士人学者自毁文化根基,进行文化自斨,任何西方列强纵能武力统治中国,亦不能灭此中华文化之道统。
上一页 [1] [2] [3] [4] 下一页
|
|
|
|