|
|
|
 |
李学勤：源远流长 吾道不孤 |
 |
时间：2011-12-7 19:58:09 来源：不详
|
|
|
法不符合历史事实。
近些年来，我的个人体会，全世界的古代文明，不但彼此间有一些接触——当然，这是有限的——而且还真有点共同的规律。你看古代世界进入青铜时代，不管是古代埃及也罢，两河流域也罢，欧洲，加上中国，都在公元前[注: 公元前的来历国际上以耶稣基督诞生为起点，在耶稣基督诞生之前叫公元前，耶稣基督诞生开始为公元。【公元】欧美诸国以耶稣基督诞生之年为纪元之始，世界各国多有采用者，故称为「公元」。]两千年左右，时间几乎一样。古代埃及的中王国时期跟中国的夏代，新王国时期的盛期和中国的商代，时间都差不多。这也即是说，人类文明的发展，特别是在早期阶段，有一些共同的规律。我们的文明发展的研究，应该有一个互相比较。但这一点不论是在中国还是在外国，都受到种种中心论的影响。这些是完全从我个人的专业来说的，不敢说一定对。
关于这个论坛，我个人也有点小小建议。可以预见，今年9月26、27号即将召开的尼山文明论坛，一定会是举世瞩目的。我个人的建议就是，我们邀请的和我们对话的外国专家，应该强调其代表性，而不一定限于汉学家。大家知道，由于中国在世界上的地位受到限制的影响，汉学家在外国学术界中的地位并不怎么样。许嘉璐先生介绍，欧洲汉学家协会会长自己说：几十年来，我们在欧洲是孤儿。现在你们崛起了，我们找到家了。另外一个美国学者也说：我们至今在西方，是坐冷板凳的。因为他会汉语，他知道“冷板凳”是什么意思。真是这样的话，中国的崛起，他们亦有荣焉。
我就想到，很早的时候，上世纪70年代末我去美国，遇见了一个很著名的汉学家，他的名字很多在座的都知道，叫Michael Sullivan，中文名苏立文，当然，他后来一直在英国。他讲，他为了在教科书中加上两页关于中国的叙述，争了多少年都做不到。一些外国的平民，他们怎么了解中国啊。
好，我就提这点建议。
上一页 [1] [2] [3]
|
|
| |
|
