|
|
|
 |
2011中华读书报年度图书之10佳 |
 |
时间：2012-1-2 11:25:14 来源：不详
|
|
|
在辛亥革命[注: 辛亥革命是1911年清政府出卖铁路修筑权，激起中国人民的反抗，四川等地爆发保路运动。1911年10月10日，武汉地区的革命团体文学社和共进会发动武昌起义，]百年纪念引发的出版热潮中，马勇先生此书是受到较多关注的一本。该书对传统的辛亥历史叙事颇多突破，为我们重读这段革命往事打开了若干扇新的窗户。作者并没有沿袭民国肇建以后国民党一方建构起来的革命史观，极力拔高革命者的形象，并丑诋清廷和袁世凯[注: 袁世凯，河南项城人，故又称袁项城，清末民初的军事和政治人物，1909年辛亥革命时，出任内阁总理大臣，1916年1月1日，]，而是带着温情与敬意，对辛亥革命参与各方都给予了尽量公允的评价。对于清廷启动宪政改革，作者并不视为一种欺骗手段，而是“乐观其成”；对于清廷推出皇族内阁[注: 内阁一词是政府高级官员代表政府各部门商议政策的组织。-neige]和铁路建设的国进民退政策，作者深表惋惜；对于革命者舍生忘死、百折不挠地为建立一个民主共和国而奋斗，推动了全民族的觉醒，作者给予了热情的赞扬；对于清廷最后关头没有执意诉诸武力，而是和平[注: 和平通常指战争之间或没有其它敌视暴力行为的状态，也用来形容人的不激动或安静。和平可以是自发性的，政治鼓动者可以避免过于激动；和平也可以是强制性的。]隐退，让亿万国民避免了战火的蹂躏，作者给予了高度评价；即使是对袁世凯，作者也没有出于后见之明，把脏水一股脑泼给他，而是肯定其“重然诺，守信誉”的一面，对其接管最高权力[注: 一部有趣又深具启发性的小说。哈里斯对于罗马时而迷宫般、时而死寂的政治场景的描述，可说是迷人又有意义的，而情节的安排则是那么冷酷无情。]的合法性也表示了一定的承认……这些观点，都是很有新意和启发性的。当然，“同情”的态度并不等于和稀泥，也不是要消解辛亥革命的伟大意义——事实上，倘若不站在推翻帝制、建立共和的高度上去看待这场革命，今天对它的纪念和研究也就没有必要如此隆重——而是说，我们不能以决定论的思维去看待历史，历史的复杂性必须得到充分的尊重和体认，只有这样，历史的真实才能更好地显现。
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >>
|
|
| |
|
