用户名: 密码:
会员中心 在线投稿
| 网站首页 | 中国历史 | 世界历史 | 历史名人 | 教案试题 | 历史故事 | 考古发现 | 历史图片 | 文化 |
相关文章    
您现在的位置: 历史千年 >> 文化 >> 国学文化 >> 正文
胡乐乐:大学校长理应重…
人才典故:大材小用
女神雕塑面部换成校董 …
一项网络调查显示:大部…
胡乐乐:大学校长“两不…
人才典故:大器晚成
陆俭明:大学问家给大众…
张巨龄:大师允我细斟酌
中国青年报:大国文化与…
对话教育部高教评估中心…
最新热门    
 
周濂:大师的杰作

时间:2012-1-13 17:10:37  来源:不详

哲学家总是自嘲自己的工作是“无用之大用”。其实,在宽泛的意义上,所有的人文学科都属于无用之大用的范畴。

 

    何谓无用之大用?法国大革命的时候,法国国王路易十六在巴士底狱[注: Bastille Saint-Antoine. 在法国巴黎市区的东部,有一个巴士底狱广场。1382年建成,后成为囚禁政治犯的监狱,为法国封建专制制度的象征。]中曾经感慨说:是这两个人消灭了法国!这两个人一个叫伏尔泰,一个叫卢梭,都是哲学家。路易十六这句话的隐含之义是:改变观念就是改变世界!第二个例子是,第二次世界大战[注: 第二次世界大战(1939年-1945年),是迄今为止人类社会所进行的规模最大的全球性战争。战争最高潮时全球有61个国家和地区参战,有19亿以上的人口被卷入战争。]结束之后,美国人想知道该怎么正确地处理日本问题,于是设立了国家项目,资助一位人类学家鲁思·本尼迪克特[注: 人物介绍 本尼迪克特(1887~1948)Benedict,Ruth美国民族学家,诗人。1923年在哥伦比亚大学获博士学位,从1936年起任该校人类学系代理主任。]去做研究,结果她并没有写出对策性研究这样的实用性文献,而是写了一本叫做《菊与刀》的文化人类学著作,从非常抽象的角度研究日本的国民性。这当然属于基础研究的范畴。有趣的是,美国政府也没什么不满,找人对这本书进行了再研究,得出一个很有用的结论:天皇制度暂时不能废除。由此可见,人文学科的研究看似不能得出立竿见影的结果,但其影响和效果却可能是至为深远的。

 

    我们能从人文学科这里指望什么呢?如果要用一个词来概括,我会说:“打开!”——打开你的视野,打开你既定的思维模式,打开各种思考的可能性,从教条的、沉闷的、僵化的意识形态中复苏,重新用一种充满好奇的眼光去看这个世界。

 

[1] [2] 下一页

 
  | 设为首页 | 加入收藏 | 联系我们 | 友情链接 | 版权申明 |  
Copyright 2006-2011 © www.lsqn.cn   All rights reserved
历史千年 版权所有