刘勇强说：“名著拍成的电视剧，我看的不多。不过就名著翻拍本身来说，我是持赞同态度的，这是一件好事，既有利于名著的传承和延续，也能够让更多的人了解名著，在名著中学习到一些传承久远的智慧。其实不仅在中国，西方的名著也经常被翻拍，似乎每过一段时间都要经历[注: 指亲身见过、做过或遭受过的事。 片名 《经历》The Experience/Tajrobeh (1973) 伊朗电影，35毫米，黑白，60分钟。]一轮翻拍，有些特别知名的作品被翻拍的次数更多。”

但名著翻拍往往是毁多誉少，刘勇强说：“这其中的原因，一是名著影响力大，观众本身对于名著已有一个认识，这是长期形成的，而且每个人各有不同，一旦发现电视剧中所表现的和自己认识的不相同，便会产生异议乃至争议。其二，这些名著大多是文学作品，以文字形式流传下来，但是影视作品是另一种艺术表现形式，两种形式之间的转换必然会产生不同的效果，因此引发争议也在所难免。”

尊重还是创新

在诸多争议中，最重要的无疑是尊重原著还是注重创新。那么，如何在尊重原著和创新之间寻找一个合适的桥梁，也就成了传统著作翻拍的重要问题。

刘勇强说：“明清小说不单单是简单的古代文学，实际上它们一直都在参与20世纪以来的当代文学建构，所以它们肯定也在不断地变化。所以，不管是尊重原著还是创新，都不能简单地分析。比如《西游记》，它的思想非常开阔，精神世界也非常光大[注: guāngdà1.使显赫盛大：发扬～2.广大 光大 （567年正月—568年十二月）是南朝陈政权，废帝临海王陈伯宗的年号，共计近2年。]，这是需要尊重的。但作品中，人物[注: 何永安[香港富商]-何永安，男，香港富商，前亚姐曹央云丈夫。拥有多间上市公司的富商何永安，高峰期身家曾达3亿美元，后来经营不善负债累累致身家缩水。]的言行本身，在不同的形态下，不同的时代里，不可能完全相同，像是原著中的诗词、隐喻、偈语等，放在电视上，放在现代社会中，理解起来也会有困难。”

所以，不论是尊重还是创新，首先要弄清楚尊重什么，创新什么。这需要仔细地衡量和分析。

戏说也有规则

对名著翻拍的批评中，不乏谈到

上一页  [1] [2] [3] 下一页