昨天，《著作权法》第三次修订媒体互动会在北京[注: 北京有着三千余年的建城史和八百五十余年的建都史，最初见于记载的名字为“蓟”。民国时期，称北平。新中国成立后，是中华人民共和国的首都，]举行，有网友“直播”爆料：“宋柯和版权局领导激烈对骂”。“哪有什么对骂，大家都挺平静，只是有些思路还是不同。”昨天下午，记者致电宋柯，他坦言，“还是那最扎眼的几个条款。” 
　　到底是什么问题？就以大家熟知的歌曲《春天里》为例，按照还在征求意见中的《著作权法》草案第46条和第48条规定，创作人汪峰在出版了这首歌三个月后，旭日阳刚只需要向音著协缴纳一定费用，就可以无限次地演唱这首歌。甚至不需要发个短信告知汪峰，更无须征求其同意。
　　音乐人[注: 乐人 拼音： 解释： 1.古代指掌管音乐的官吏。 2.歌舞演奏艺人的泛称。-leren]不爽：音著协没让创作者满意过
　　昨天下午5点，记者打通宋柯的电话。谈及网友疯传的“吵架事件”，他一笑置之：“没吵没吵，其实有机会参加这个通气会，我已经挺荣幸了。”
　　唯一让宋柯觉得遗憾的是，作为参会代表，音乐人还是太少了，“就我和另外一个作曲家。这样的意见表达，有可能显得单薄。”
　　会上，国家版权局法规司司长王自强对第46条、48条等之前草案中争议颇大的条例，进行了逐个解读，宋柯觉得：“相关部门还是有思路的。但从草案来看，对唱片公司明显考虑不周。”
　　至于音著协这个集体管理组织，宋柯的态度显然不太友好：“过分强调它的作用，什么都让它大包大揽，等于没有给权利人留有权利嘛。”
　　这也是昨天“场外”音乐人们一致的立场。音乐人莫凡说：“管理版权，创作人都会委托自己最信任的第三方。”以他自己为例，EMI就常年在负责其版权事宜，“我从来没想到过加入音著协，因为它从来就没让创作者满意过。”