筑“形如璧环”；而“雍”则取“四面环水，水中有土”之意。此字在百衲、武英殿等多种版本的《后汉书》中均为“立辟雍”，而中华书局不但另立校勘，还断言“辟原讹璧”，以此主张二十四史的著作权。
三、谈笑有鸿儒，本来无“墨丁”
例证之二：《陈书》第二册第243页“及景围台城”（见图5）
中华书局校勘记（下图）
武英殿本原图（下图）
【点评】此处中华本用了一个有墨丁（即底本[注: 底本是古籍整理工作者专用的术语。-diben]中“围台”是两个小黑块）的底本，校勘时用别的版本补上。除中华所用的底本外，其他多种底本此处都无“墨丁”，这条“校勘记”还可以拿来做版权例证，这可是当初点校专家始料不及的啊！如果要用此例证明国学本“剽窃抄袭”中华本，除非中华书局能证明国学公司无法见到任何图像本，可能吗？
四、“三载皇恩畅，千年圣历遐”
例证之三：《旧唐书[注: 《旧唐书》-《旧唐书》，记载唐朝历史的纪传体史书。二百卷。内帝纪二十卷，志三十卷，列传一百五十卷。五代后晋时刘昫、张昭远等撰。]》
百衲本
国学本
中华点校本
天宝十三年
天宝十三载
天宝十三载
【点评】中华书局此处意思是，百衲本《旧唐书》中有一处“天宝十三年”，中华本将“年”改为“载”
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] 下一页
