（三）

    任何成果都难免存在欠缺，《西南联大》也未能避免。

    一，内容还应补充。西南联大是因抗战爆发才合组的一所战时高校，《西南联大》有相当篇幅与这场战争衔接，在介绍外文系师资时，也提到有一位日语教授。这位教授，应是全校唯一的日语教授傅恩龄。但是，再想了解情况，就让你失望了，书中根本就没有他的名字。这部书讲了不少鲜为人知的事，其中之一是罗隆基与西南联大的关系。看到罗隆基出现在联大，我眼睛一亮，可我继续读下去时，却戛然而止了。在目前出版的西南联大著述中，该书信息量无疑处于领先位置，不少言简之处都可以作为专题展开，可惜大多只是素描，让人读后觉得不够过瘾。

    西南联大与云南地方的关系，在书中屡次强调，但多数停留于现有成说，进一步的细节明显不足。1946年6月，费孝通的弟子王康与龙云时期曾任警备、宪兵、防空司令的禄国藩女儿结婚，国民党借此散布说民盟与龙云集团如何如何，此事闹得很大，我送给作者的《闻一多年谱长编》中已有记录，本可作为这一部分的支撑，但作者没有留意。

    二，史实还需斟酌。书中说贺麟是国民参政[注: 参政是唐宋时期最高政务长官之一，与同平章事、枢密使、框密副使合称“宰执”。-canzheng]会的党员代表，实际上联大先后遴选的11位参政员是张伯苓、胡适、张忠绂、罗文幹、周炳琳、钱端升、张奚若、罗隆基、傅斯年

 << 上一页  [11] [12] [13] 下一页