无论是文化遗产[注: 文化遗产，中文在概念上分为“有形文化遗产”和“无形文化遗产”。“有形文化遗产”即传统意义上的“文化遗产”，根据《保护世界文化和自然遗产公约》 （简称《世界遗产公约》），]保护国际宪章还是国内文物保护相关法规，对文物古迹等遗产保护的基本原则都是要遵守文化遗产保护的原真性和完整性。文物古迹、历史建筑[注: 长城是古代中国在不同时期为抵御塞北游牧部落联盟侵袭而修筑的规模浩大的军事工程的统称。长城东西绵延上万华里，因此又称作万里长城。]首先应该是真的，而不是仿建的、新建的；文物古迹的周边环境应该是与文物古迹有关联的一个整体。拆除真古迹兴建仿古建筑，或是对消失多年的古迹简单臆想重建，或是对文物古迹、历史建筑周边环境彻底改造的做法，可以说都是违背遗产保护基本原则的破坏行为。

    为何这么说呢？“假古董”泛滥不外乎以下几种类型：一是拆真造假，拆除真古迹兴建“假古董”是对文物古迹直接的破坏。二是东施效颦，这类做法多是在文物古迹周边进行新的开发建设，美其名曰与传统风貌协调，少数仿古建筑一般还被认为已达到“以假乱真”的程度。三是重现辉煌，主要是对消失多年的古迹或历史地区进行大规模臆想重建，试图梦回大唐或是回到康乾盛世[注: “康乾盛世”，起于康熙二十年(1681年)平三藩之乱，止于嘉庆元年(1796年)川陕楚白莲教起义爆发，持续时间长达115年。]。四是无中生有，完全根据传说、或是为了拍摄某一历史影视剧而兴建的影视城或布景式景观。后两类做法表面上看没有直接破坏文物，好像还在恢复传统风貌或历史景象，但这样的规划建设往往也会误导大众，混淆历史视听，这样的景观景点建设也不是真正的城市文化复兴。

    “复古”、“创古”、重现辉煌的规划建设理念，会造成历史文化可以任意打造的思维，那些不想保护文化遗产的人更是可以肆无忌惮进行拆迁破坏，如果将来需要发展文化、开发旅游时，一切“历史”都可以重新再来，这是非常可怕的事情。

&

上一页  [1] [2] [3] 下一页