用户名: 密码:
会员中心 在线投稿
| 网站首页 | 中国历史 | 世界历史 | 历史名人 | 教案试题 | 历史故事 | 考古发现 | 历史图片 | 文化 |
相关文章    
您现在的位置: 历史千年 >> 文化 >> 国学文化 >> 正文
故宫大盗案今日宣判 是…
故宫大盗案今日宣判 是…
中华母亲节成热点话题 …
今年花胜去年红——201…
中国传统节庆受关注 “…
新文化运动使民俗成热门…
季羡林遗产被盗案今日开…
季羡林遗产被盗案今日开…
《新水浒传》引出话题:…
“裸婚”话题搬上话剧舞…
最新热门    
 
焦点话题:谁在决定我们看不看电子书

时间:2012-6-8 12:50:59  来源:不详
 

    尽管数字出版势头如潮,但是,不可否认的是,这个行业目前仍处于起步阶段,各种行业标准和规范尚不完善,这也是导致诸多出版社表现不够积极的原因。行业标准不明晰,就很难给中小型出版社足够的话语权,利益维护不了,出版社自然不愿意“被赶着走”。

 

    目前的电子书定价机制并不完善,图书的数字版权费用往往由电商说了算,而真正拥有这一核心资源的出版社的话语权不大,而且这种单方定价机制已经成为数字出版的行业潜规则。没有定价协商机制,电商就会极力压低数字版权费用,导致出版社的利益得不到保证,在出版社发展和参与数字出版上后劲不足。但是,如果给出版社和作者过多的定价权,又会过度抬高电子书价格,不利于电子书销售和读者利益。因此,制定由出版社、作者和电子书平台共同协商,同时尽可能维护读者利益的定价机制,将有利于把电子书价格定在合理价位,同时能保证出版社的可持续发展。

 

    盈利模式的稀缺是制约电子书行业持续发展的瓶颈。电子书阅读平台相对独立,在阅读器制式上并没有完全打通,极大地制约了不同格式电子书之间的兼容性,同时,也导致不同品牌阅读器之间无法采用统一的标准化广告技术,势必影响广告商的投放热情和力度。因此,开发兼容性强的阅读器平台,采用标准化的广告技术,是电子书盈利的又一待解之题。

 

    有人担心,对数字出版的过度重视,会加速传统出版的灭亡,电子书迟早会取代纸质书。这或许不是危言耸听。不过,中资出版社的桂林并不这么认为,在他看来,现在谈数字出版取代传统出版还为时过早,而且“取代”一词并不客观,数字出版不会取代传统出版。如何借助互联网技术,为传统出版注入新鲜血液,寻求新出路,找准对接点,在电商企业主导的数字

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] 下一页

 
  | 设为首页 | 加入收藏 | 联系我们 | 友情链接 | 版权申明 |  
Copyright 2006-2011 © www.lsqn.cn   All rights reserved
历史千年 版权所有