这在何种时代,都是一道绚丽的风景。若说白居易没有理智,我是绝对不会同意的。
文人,不能没有偶像,还在于一旦没有偶像,就失去了精神的依归,这对于在精神领域尤为敏感丰富的文人来说,无异于女人守寡、皇帝失业,再痛苦不过了。
鲁迅先生有一句话,叫“哀其不幸,怒其不争”,这个“其”是谁?大概就是指没有偶像的人,当然文人也包括在内。没有偶像是不幸的,不崇拜偶像,而导致精神上的鸵鸟,也是令鲁迅先生所不能接受的,是以愤怒。
晚清至民国间,有一大帮子“文化范儿”,都有自己所崇拜的偶像,如梁启超就非常崇拜杜甫,誉其为“情圣”;齐白石老先生最崇拜明代才子徐文长,自号“青藤门下走狗”,甚至还想早生三百年为其磨墨理纸。前者慕一个“情”字,后者拜一个“节”字,都在精神领域,为自己寻一个依归,从而对特定文化核心价值体系提供了必要的支持,影响并形成社会的价值理想。
每个时代有每个时代的偶像崇拜,每个人也有每个人的偶像崇拜。文人的偶像崇拜,决不能简单武断地等同于一般的追星族,其中的久旱之盼虹霓的精神渴求,是*粉们无法理解的。
文人,不能没有偶像,最为主要的是,一旦没有了偶像,必将引发文化的无序和行为的失准,致使道德沦陷、纲常混乱,口水战频发,文化的传承也就会断裂。
历史上有两个时期,大家是清楚的,一个是宋代战与和的口水大战,一个是晚明的党争。当文人失去偶像崇拜,一个不尿一个的时候,那个时代也就危险了,以至于南宋末的太皇太后[注: 太皇太后是对皇帝的祖母的称呼.-taihuangtaihou]义正词严地指责文人的“不德”,以至于崇祯皇帝咬牙切齿地痛骂“文人个个可杀”,以至于两个政权被异族取而代之。这两个反面的例子尤为刻骨铭心。
文人的偶像情结,是否已渐行渐远?不消问了,答案是肯定的。虽然现在依然有文人在崇拜顾准、陈寅恪等文化大家,但已经很难进入社会的主流。事实上,这个时代的偶像崇拜早已不可避免地打上了金钱与功利的烙印,就如同几十年前的偶像崇拜不可避免地被打上政治烙印一样,文人的偶像崇拜也难以幸免。
当韩寒说了几句真话而走红的时候,方舟子出现了,于是,倒韩派喧嚣一时;当方舟子作为打假英雄而人气飙升的时候,五岳散人出现了,于是,揪别人辫子的人,反而被人揪辫子。。。近十几年间,中国文化[注: 中华文化,亦叫华夏文化、华夏文明,即汉族文化,汉文化。且流传年代久远,地域甚广,以文化圈概念亦被称为“汉文化圈”。中国文化不但对韩国、日本,]
上一页 [1] [2] [3] 下一页