相反，这是一条证明浙大简属真的硬证！凡是对先秦文献有所涉猎的学者都知[注: 都知是宋代宦官官名。-douzhi]道，在人名之中插入一“之”字是常识问题，先秦文献中比比皆是，如《左传》“舟之侨”、“烛之武”、“介之推”；《论语》“孟之皮”；《孟子[注: 孟子（约前372～前289），名轲，字子舆，邹（今山东邹县）人。约生于周烈王四年，约卒于周赧王二十六年。战国时期伟大的思想家，儒家主要代表之一。]》“庾公之斯”等，此即“人姓名之间加助字”，王引之、杨树达[注: 杨树达（1885～1956）中国语言文字学家。字遇夫，号积微。有《积微居甲文说》、《积微居金文说》等书。除语言文字学外，杨树达对《汉书》用力极勤，成《汉书窥管》。]等先生早已辨明（参见《古书疑义举例五种》，中华书局，2005年版，第186页）。最近发表的清华楚简《系年》中也有好几个例子，如今本《左传》里的人名“高渠弥”、“里克”、“高固”、“籴茷”，清华简《系年》作“高之渠弥”、“里之克”、“高之固”、“籴之茷”，皆可参看[注: 解释 cān kàn1.同时并看其他材料，以资参考。2.注释用语。指示读者阅读其他有关材料。 其他-cankan]。
以上9例，既有验证前人如晋杜预、清王引之、近人[注: 读音近人jìnrén 中英解释【moderns or contemporaries】∶近代的或现代的人【one’s intimates】∶跟自己 关系比较近的人近人不说远话-jinren]杨伯峻等的考证，也有今传文本与楚简本异同之处，还有楚简本错讹致误原因的分析。相信仅凭以上几条，读者就可以分辨出浙大楚简的真伪是非。
浙大楚简《日书》中有一篇《四日至》，专门讲物候，现摘引2条于下：
1.庚子[注: 释义1、庚子（400年－404年）五胡十六国时代西凉武昭王年号。 2、庚子为干支之一，顺序为第37个。前一位是己亥，后一位是辛丑。]南门正、鹊巢。（附图
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >>
