有深湛的理解能力。
下面再从文字学上举几个例子(参见附图2):
1.浙大楚简《左传》的“大”字多处写作 ,其构形是在“大”字右侧加饰笔。此构形亦见于其它楚简,或加“示”旁(用作祭祀对象),字旧不识,古文字学者众说纷纭,莫衷一是。简文多处“大”字作此构形(包括“吴”字),如简61“大神”、简62“大国”、简93“大子”等,有今本为证,“大”字的这种异体才得以释出。
2.失,《说文》谓:“纵也,从手,乙声。”西周金文[注: 金文是铸刻在青铜器的钟或鼎上的一种文字。金文起于商代,盛行于周代,是由甲骨文的基础上发展起来的文字。因铸刻于钟鼎之上,有时也称为钟鼎文。]所谓的“失”字(或偏旁)释读尚有争议,战国文字“失”字构形过去一直未明,楚文字用作“失”的字写作“”,其构形、来源尚不清楚。以前学者对《说文》分析“失”字构形的说法有不同看法,简文“失”字构形从“手”从“乙”,见《左传》简30、简89,与《说文》解析完全符合,证明了许慎的说法。
另外,简89的“失”,今本作“更”。简文“失”字当读为“迭”,“迭”从“失”声(见《说文》),例可通假。迭,更替。《说文》:“迭,更迭也。”《易·说卦》:“分阴分阳,迭用柔刚。”简文“迭”字与今本之“更”实为同义互作。又,今本之“更”字当训为“代”,杨伯峻指出,《礼记·月令》、《吕氏春秋·仲春纪》俱谓“祀不用牺牲,用圭璧,更皮币”与此相类似,可以证明。但郑玄、惠栋[注: 惠栋,清代汉学家。汉学中吴派的代表人物。字定宇﹐号松。江苏元和(今江苏吴县)人。祖周惕﹐父士奇﹐皆治《易》学﹐三世传经﹐赞为一代佳话。]、王引之等谓“更”读为“梗”,祷祭也。从简文“更”字作“失”读为“迭
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >>