用户名: 密码:
会员中心 在线投稿
| 网站首页 | 中国历史 | 世界历史 | 历史名人 | 教案试题 | 历史故事 | 考古发现 | 历史图片 | 文化 |
相关文章    
您现在的位置: 历史千年 >> 文化 >> 国学文化 >> 正文
邢文:浙大藏简辨伪(下…
邢文:浙大藏简辨伪(上…
战国楚简在杭州公开亮相…
浙大规范学术出版
《郭店楚简》将拍高清纪…
中文学科如何走出困境?…
“楚简楚文化与先秦历史…
浙大庆贺“郦学”泰斗陈…
我心中的浙大中文系——…
浙大启动“图像亚洲系统…
最新热门    
 
浙大楚简 毋庸置疑——从文本角度论浙大楚简的真实性

时间:2012-6-23 10:55:17  来源:不详
有深湛的理解能力。

 

    下面再从文字学上举几个例子(参见附图2):

 

    1.浙大楚简《左传》的“大”字多处写作   ,其构形是在“大”字右侧加饰笔。此构形亦见于其它楚简,或加“示”旁(用作祭祀对象),字旧不识,古文字学者众说纷纭,莫衷一是。简文多处“大”字作此构形(包括“吴”字),如简61“大神”、简62“大国”、简93“大子”等,有今本为证,“大”字的这种异体才得以释出。

 

    2.失,《说文》谓:“纵也,从手,乙声。”西周金文[注: 金文是铸刻在青铜器的钟或鼎上的一种文字。金文起于商代,盛行于周代,是由甲骨文的基础上发展起来的文字。因铸刻于钟鼎之上,有时也称为钟鼎文。]所谓的“失”字(或偏旁)释读尚有争议,战国文字“失”字构形过去一直未明,楚文字用作“失”的字写作“”,其构形、来源尚不清楚。以前学者对《说文》分析“失”字构形的说法有不同看法,简文“失”字构形从“手”从“乙”,见《左传》简30、简89,与《说文》解析完全符合,证明了许慎的说法。

 

    另外,简89的“失”,今本作“更”。简文“失”字当读为“迭”,“迭”从“失”声(见《说文》),例可通假。迭,更替。《说文》:“迭,更迭也。”《易·说卦》:“分阴分阳,迭用柔刚。”简文“迭”字与今本之“更”实为同义互作。又,今本之“更”字当训为“代”,杨伯峻指出,《礼记·月令》、《吕氏春秋·仲春纪》俱谓“祀不用牺牲,用圭璧,更皮币”与此相类似,可以证明。但郑玄、惠栋[注: 惠栋,清代汉学家。汉学中吴派的代表人物。字定宇﹐号松。江苏元和(今江苏吴县)人。祖周惕﹐父士奇﹐皆治《易》学﹐三世传经﹐赞为一代佳话。]、王引之等谓“更”读为“梗”,祷祭也。从简文“更”字作“失”读为“迭

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]  ... 下一页  >> 

 
  | 设为首页 | 加入收藏 | 联系我们 | 友情链接 | 版权申明 |  
Copyright 2006-2011 © www.lsqn.cn   All rights reserved
历史千年 版权所有