院大学文学[注: 文学，是指以语言文字为工具形象化地反映客观现实的艺术，包括戏剧、诗歌、小说、散文等，以不同的形式（称作体裁）表现内心情感和再现一定时期和一定地域的社会生活。]院任客座研究员的机会，用一年的时间,全面调查了现存日本汉语音韵学文献，足迹遍及关东[注: 关东可能是指： 1、中国的山海关以东的地区，亦称满洲或东北，是今辽宁、吉林、黑龙江三省的旧称。 2、中国的函谷关或潼关以东的北方地区，包括山西、河北、河南、内蒙古的部分地区。]、关西多所知名大学，得到了许多日本学者的帮助。回国后，作者继续搜集相关资料，经过七年[注: 该词条暂无摘要-qinian]努力，获得了大量第一手文献，为撰写《音韵》奠定了丰厚的基础。
翔实的文献使《音韵》一书的评述具有客观性，使人信服。比如书中通过调查确认：金井保三的论文《中原音韻にっきて》（日本《东洋学报》第3卷，1913年9月），是迄今所能见到的20世纪日本最早系统研究《中原音韵》的论文；石山福治的《考订中原音韻》（1925）是国内外第一部研究《中原音韵》的专著。这两项研究都主要依据北京[注: 北京有着三千余年的建城史和八百五十余年的建都史，最初见于记载的名字为“蓟”。民国时期，称北平。新中国成立后，是中华人民共和国的首都，]官话语音给19韵部拟音。可以说，《音韵》一书最先明确了金井保三和石山福治在《中原音韵》研究中的地位。
《音韵》的框架结构并未因循惯例以时间为序论述日本汉语音韵学历史，而是把时间沿革和空间专题研究结合起来，以求更立体的把握。该书内容分三大板块：第一板块，梳理2008年之前日本汉语音韵学发展的线索，展示各个时期日本学者的贡献；第二板块，以中日音韵原典文献为核心，以汉语语音史为框架，分专题讲述日本汉语音韵学的发展脉络；第三板块，将译音对音文献与汉语语音史研究结合，凸显日本汉语音韵学的个性特征。
作者认为，日本学者对中国传统音韵文献的整理，既有与中国学者相同之处，如注重运用考据学方法、吸收高本汉的音韵学理论等，也有其特点，他们
上一页 [1] [2] [3] 下一页
