有着“追文”经历的鲁迅[注: 周树人（1881年9月25日－1936年10月19日），原名周樟寿（1898年改为周树人），笔名鲁迅，字豫山、豫亭，后改名为豫才。]文学院副研究员王祥[注: 东汉末年隐居20年,仕晋官至太尉、太保。以孝著称，为二十四孝之一，“卧冰求鲤”的主人翁。“书圣”王羲之五世祖王览的同父异母兄。]试图为网络文学的创作规律把脉。在他看来，历史学追求和呈现的是“有”，即历史真相到底如何；而传统的历史小说[注: 历史小说是小说的一种形式，它以历史人物和事件为题材，反映一定历史时期的生活面貌；长篇作品则可以展示某一时期的生活面貌和历史发展的趋势。]创作在不违背历史走向与历史真相的前提下，可以虚构，这意味着它呈现的是“可能有”；但大部分网络小说写的则是“不可能有”。

    这样的总结是“雾里看花”，还是“靶标精准”？可以肯定的是，正如陈崎嵘所说，经过十几年的发展，网络文学在创作理念、创作手法、语言表述、传播手段、阅读方式等方面，已经显示出了与传统文学不同的特点。

    “从某种程度来看，网络文学是‘另一种’文学。我们研讨网络文学作品，应当在坚持文学本质的前提下，注重研究网络文学的特点，寻找和发现网络文学与传统文学的不同点，经过较长时间的创作实践和理论研讨，逐步地形成符合网络文学创作和传播实际的、具有网络文学特点的审美评价体系。”陈崎嵘表示。

    时代在呼唤真正的网络文学评论家走到

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] 下一页