|
|
|
 |
是否“错砸文物”引热议:谁来鉴定“鉴宝专家” |
 |
时间：2012-8-28 12:21:29 来源：不详
|
|
|
后悔、心疼也于事无补，因为已经签署了同意砸毁赝品的协议，则不能对砸赝品的行为提出异议。但如果被砸的藏品不是所谓的‘赝品’ ，而是的的确确的真品，则藏品持有人完全可以要求栏目组或者是电视台赔偿损失。 ”
翟格民解释说， 《天下收藏》栏目组要砸的是赝品，如果错砸真品，则属于明显的违约行为，应该承担违约责任，并承担因其违约行为给藏品持有人造成的损失。当然，藏品持有人如果要求赔偿，则必须能够证明被砸的艺术品是真品而不是赝品。如果诉讼，还需要进行司法鉴定。不过，艺术品鉴定存在一定难度，如果最终不能鉴定被砸藏品究竟是否为真品，则藏品持有人将很难维权。
法律界人士进一步指出，砸赝品并非净化艺术品市场的良策。 《天下收藏》节目之所以要将其认定为“赝品”的藏品现场砸毁，除了借此吸引观众眼球的原因之外，当然还包含消除赝品、打击赝品、净化艺术品市场的希冀。艺术品收藏市场的鱼龙混杂，使得不少藏友上当受骗甚至倾家荡产，该栏目组希望通过节目惊醒一些盲目收藏的人士，不乏良苦用心。但是，冒着错砸真品的危险而追求净化市场，只能是南辕北辙。有利益驱动，造假是不可能停止的。真正要净化艺术品市场，需要的是制度的规范、法律的防范，如建立完善的艺术品鉴定制度、交易制度等。
谁来鉴定“鉴宝专家” ？
其实，关于文物鉴定话语权和公信力的问题，可谓老生常谈。收藏市场的兴盛，使有着丰富学养和实践经验的博物馆专家成为了香饽饽，但功利色彩催生出的负面消息也随之而来。忙走穴、有偿鉴定、看人情关系，“Hold”不住职业道德底线的专家，令很多藏友深恶痛绝。近来不断涌现的“汉代玉凳” 、“金缕玉衣” 、“永乐青花暖水瓶” ，更令“谁来鉴定专家”的呼声日渐高涨[注: 高涨 拼音： 解释： （物价、运动、情绪等）急剧上升或发展。-gaozhang]。
怎样的文物鉴定才是科学的、严谨的？记者特意向专家请教了一件瓷器上手后的鉴定过程：第一看造型，作为时代产物，每个时代的器物不是孤立的，都拥有特定的人文感受和结构规律，古人注重美食美器的欣赏，而现代生活节奏快，仿品大都[注: 元大都，或称大都，突厥语称为“汗八里”（Khanbaliq，即“可汗之城”，帝都之意。）。自元世祖忽必烈至元四年（1267年）至元顺帝至正二十八年（1368年），为元朝京师。]没有复杂的线条，拘谨呆板，缺乏时代气息和文化底蕴，往往一看到就会觉得很生硬、别扭，比如一把壶，口、颈、流，都有可能学不像；第二看胎体质地，器物所使用的原料不一样，比如磁州[注: 简介 隋置慈州，唐改磁州，治滏阳，今为河北磁县。 磁州，明代称番吾，清初为直隶。后因盛产“磁石”而名（今仍有磁窑故址“磁山”）。]窑的大青土，宋、元、明、清，每个时代都有改变，而仿品很多采用的是现代配方；第三看制作工艺，比如唐代邢窑的器物制作非常娴熟灵活，在光线照耀下看圈痕，打磨得精细认真，工匠分工也很细，现在不一样，用机械，就算是手工，都是手沾水抹，碍于急于赚钱的想法，有技术[注: 不论何种文化，技术都是异曲同工的词汇。它可以指物质，如机器、硬件或器皿，但它也可以包含更广的架构，如系统、组织方法和技巧。]不见得有时间，有时间也不见得有耐心，有时一件仿品一两天甚至几个小时上一页 [1] [2] [3] [4] 下一页
|
|
| |
|
