护世界文化和自然遗产公约》 （简称《世界遗产公约》），]的预备清单。为了确保资源的永续利用,给核心保护区[注: 保护区污染物质进入海洋，万物皆受其影响。其中，感受最深的当数生活在海洋中的各类生物。 简介 污染物不仅能在个体水平上使生物发生生理、生化、遗传方面的异常反应或死亡，]减压减负,我们提出了‘建新镇保老城’的设想。”8月31日,凤凰古城文化旅游投资有限责任公司在企业微博上也发文认为,凤凰古城无论物理意义上还是文化意义上,都是无法复制的。
　　55亿资金来自何处?是企业资金还是财政拨款?彭耀根向记者透露,打造“烟雨凤凰”的55亿资金全部由民营开发公司筹集。
　　那么,对于这一被误传的新闻,相关部门缘何迟迟不作正式回应?
　　“我们不想误入怪圈!”彭耀根解释说,事情没有做好之前,没必要和这些传闻纠缠不清。
　　“传闻非真,担忧有理。”长沙[注: 长沙市-长沙为湖南省省会，位于湖南省东部，湘江下游长浏盆地西缘。长沙市南接株洲市和湘潭市，西抵娄底市，北达岳阳市、益阳市，东挨江西省宜春市、萍乡市。]律师曾技芝认为,在各地大兴复古之风,梁祝故里、孙大圣故里“烂尾”的背景之下,湖南投资55亿元复制凤凰古城,引来众多网民非议,属于正常现象。
　　“景区复古屡遭质疑,背后凸显的是民众对某些地区热衷于‘文化啃老’做法的担忧。”曾技芝对《法制日报》记者说。
　　也有法律界人士提出,若从古城保护的角度来看,在旧城之外建造新城,以此来疏散旧城的压力,具有一定的合理性。但问题是,“烟雨凤凰”是出于保护凤凰古城吗?这实在令人生疑。说白了不过是借“文化保护”之名行“经济增长”之实。换言之,投资55亿元的山寨版凤凰古城,只是相关各方获取经济利益的敲门砖。在这场资本逐利的游戏中,所谓文化保护,也许只占到极其次要的一个比例。
　　(刘希平)

上一页  [1] [2] [3]