|
|
|
 |
故宫人患由来已久 宫院分离建议惹热议 |
 |
时间：2012-9-19 16:11:40 来源：不详
|
|
|
长假前故宫表示压力很大
国庆长假临近，每逢节假日，北京的故宫等地就会成为游客聚集地。如果你曾在节假日里去过故宫的话，眼前首先出现的或许不是在那里展出的珍品和古代建筑艺术的美，而是到处都是游客的黑压压的画面。
眼下，或许有个办法可以解决游客过多的问题。近日，北京市政协建议择址新建博物院，分离宫廷展示与文物展示功能，减轻景区负担。
据称，故宫每年的游客数量频频突破千万人次，给故宫的文物保护、安全管理工作带来了巨大压力。和故宫有相同命运的，还有颐和园、天坛、八达岭等重要文物保护景点。故宫是因为游客众多，颐和园则因为大量游客踩踏，造成宫殿地面凹陷不平，八达岭长城[注: 长城（Great Wall），万里长城是中国古代的伟大建筑，是中华民族的象征。修筑长城的历史可以追溯到公元前9世纪，其主要目的在于防御北方民族的侵袭。]上的情况呢，是因为游人密集，导致有些区域每两年就因损毁严重而需要更换一次地砖，而天坛内蹬踏古建、破坏古树的现象也时有发生。
面对这样的情况，相关部门和专家提出了一些对策[注: 汉代出现的察举制度的一种考试方法﹐又称“策试”。汉文帝二年(前178)下诏举贤良方正能直言极谏者﹐十五年再诏举贤良能直谏者﹐并亲自加以策试﹐其时参加对策者百余人。]。比如北京市政协建议，故宫可考虑将“宫”与“院”分离，一方面使故宫成为集中展现明清皇家宫廷文化的场所，另一方面择址新建一座博物院，作为专门展示故宫所藏180余万件文物旧藏的场所。除了故宫以外，他们还提出天坛、颐和园的一些管理方式，如采取划分文物保护区[注: 保护区污染物质进入海洋，万物皆受其影响。其中，感受最深的当数生活在海洋中的各类生物。 简介 污染物不仅能在个体水平上使生物发生生理、生化、遗传方面的异常反应或死亡，]和休闲锻炼区，对重点保护区域施行特殊管理，严格控制举办大型活动的数量等。
□网友观点
长假马上到来，故宫等地早已让很多人心驰神往，此条新闻一出，自然引得不少关注。天坛、颐和园等还罢，对于故宫“宫”与“院”分离的建议，则引起相关专家和公众的热议。故宫本是“故宫博物院”的简称，既是古代皇家居所，又是收藏和展出国宝之地，如把二者分离，故宫是否还是原来的故宫？此事，颇让网友费思量。
很明显，网友在对此事的关注中形成了两种观点的PK，一种赞成，一种反对。同意者多站在游客的角度，觉得“宫”“院”合一，游起来太大、太累；而反对者则认为，即便分离，游客也不会减少，反而会生出新的问题。
支持方：
故宫太大，游览不便！
作为游客，大家都想在一次游览中，将故宫的所有好处历尽。可事实则是，故宫太大，好东西太多，一双脚走到筋疲力尽也还有很多未到之处，因此一些网友认为，这项建议是在替游客节省精力，能在有限的时间里集中看到更多的好东西。
网友“jaaaasmine”在微博中说：“同意‘宫’‘院’分离，故宫太大了，而我还是个完美主义者，不走遍不甘心，如果能分开，我看得轻松，也不会和自己较劲了。”而网友“苏小刀”则说：“说实在的我是支持的，只要别距离太远就好。去故宫的时候看到排长队买博物院票的，很长时间都是长长的人龙不怎么动，确实对于保护文物和环境来说都不太好。”
反对方： [1] [2] 下一页
|
|
| |
|
