|
|
|
 |
“中国作家富豪榜”是一门弱智行为艺术 |
 |
时间：2012-12-2 14:03:43 来源：不详
|
|
|
“2012中国作家富豪榜”近日陆续发布，一度还“引发社会各界极大关注和亿万网民广泛热议”，而在张一一先生等严重受害者看来，“中国作家富豪榜”至少存在10大极不靠谱之处，实为一门弱智者的“行为艺术”，诸君且听我娓娓道来：
一、“作家富豪榜”本质上是一种逻辑的错位。就如同非得让李嘉诚、李彦宏、丁磊、马化腾、梁稳根、许家印、吴亚军、潘石屹、陈光标们写文章，叫刘晓庆、刘德华、章子怡、范冰冰、周杰伦、李小璐、姚晨、谢娜、蔡康永们踢足球一样不伦不类，分明就给人一种“乱伦”的感觉。
二、“作家富豪榜”压根就没有搞懂什么叫做“作家”。作家是“以写作为工作，从事文学创作[注: 在这插入文字 在这插入文字-wenxuechuangzuo]有一定成就的人”，那么，出版公司让枪手捉刀给整了本自传——《突然就走到了西藏》的演员陈坤也能算作是作家吗？那是不是咱们去KTV里唱几曲就可以美其名曰自称“歌手”、大街上被摄像机镜头不小心蹭到一个屁股就可以称之为“演员”呢？
三、“作家富豪榜”更没有整明白什么叫“富豪”。富豪是“一些非常富有的人”，身家一般至少也得在一亿元以上，一两百万也好意思叫“富豪”？《华西都市报》和吴怀尧们是不是一直偏安西部从没有看到过很多钱呢？
四、“作家富豪榜”的归类很有些乱七八糟，“中国网络作家富豪榜”、“中国漫画作家富豪榜”、“外国作家富豪榜”，有这样弱智的划分吗？而且一会儿是五年的收入，一会儿又是2012年的收入，云山雾罩，让人稀里糊涂，找不着北，足以见证这一所谓榜单的低端和儿戏。wwW.LsQN.cn
五、“作家富豪榜”今年首度增加的籍贯和年龄的“创意”，显而易见是剽窃了我张一一先生的“作家社会关注度”排行榜，请问有这样不厚道的“拿来主义”吗？支付了给我的知识产权费吗？
六、有些作家为了出名愿意把收入尽量往多的说，有的作家为了逃税宁愿把收入尽量往少的说，所以所谓的“作家富豪榜”其实是一个“作家说谎榜”，只有当郑渊洁、莫言、杨红樱、郭敬明、江南、于丹、韩寒、笛安们集体晒出他们税票的时候，也许才略有些可信度，否则，那只是一次“群体扯淡”，没有一丝半毫的公信力。
七、“作家富豪榜”严格说来应该叫“写手年度版税收入猜想榜”，余秋雨先生们在股票市场赚的钱难道不能算作是钱？难道跟他作家的身份无关？(歌手、演员、主持人们在唱歌、演戏、主持之外或走穴或代言赚的钱不能算作是他们的收入？)
八、“行百里[注: 百里姓源自姬姓，以祖名为氏。百里姓在大陆和台湾没有列入百家姓前一百位。百里氏源出姬姓，春秋时代，有一位辅助秦国君主秦穆公，使秦穆公成为春秋一霸的人物，叫百里奚。]者半九十”，2012年还有最后最精彩的一个月没有结束，北京春季图书订货会来临之前，还有太多的可能性和不确定性，11月还没结束就忙不迭整出这样的一个垃圾榜，居然还得到了一些“热捧”，未免贻笑方家。
九、“作家富豪榜”除了狭隘化、片面化、简单化作家的收入之外，更大的错误是无视作家及其作品的思想性、文学性、社会性，肆意夸大作为作家短板的版税收入部分，从而导致社会上对作家的认知都反映在“版税收入”这一关键词上，把作家的收入等同于作家全部的社会价值，使得作家群体备受社会各界其它行业嘲弄和歧视，大大误导了全社会对作家这一群体的客观认识，严重矮化了作家的职业形象，极大降低了作家的整体社[1] [2] 下一页
|
|
| |
|
