|
|
|
 |
艺术品市场鉴定乱象亟需法律治理 需三管齐下(2) |
 |
时间:2012-12-3 12:03:44 来源:不详
|
|
|
扫描等,则可以显示文物的内部结构及形貌特征,或者揭示被锈蚀物掩盖的器物表面的纹饰、铭文、制作痕迹等信息。X射线衍射、红外光谱、拉曼光谱等在青铜器[注: 青铜器是指以青铜为基本原料加工而制成的器皿、用器等。青铜,古称金或吉金,是红铜与其它化学元素(锡、镍、铅、磷等)的合金,其铜锈呈青绿色,因而得名。]、书画、纸张、印刷品等文物鉴定中也有着不可低估的作用。虽然中科院研究生院科技史与科技考古系王昌燧教授认为科技鉴定不能直接得出鉴定结论,且存在一定的局限性,如“有损分析方法”可能对鉴定标的造成不可恢复的损害、技术数据也可能被仿制者所反向人工合成等,但是相较主观的不规范的主观眼学而言,强调以客观的科技鉴定方法为鉴定的基本原则方法,应是艺术投资品鉴定的必然趋势。为保障强制科技鉴定方法的有效推行,政府必须投入资金,建立国家统一的艺术品样本数据库、仿品数据库和统一的国家级艺术品科技评估机构。(张马林 张宇清)
上一页 [1] [2] [3]
|
|
| |
|