用户名: 密码:
会员中心 在线投稿
| 网站首页 | 中国历史 | 世界历史 | 历史名人 | 教案试题 | 历史故事 | 考古发现 | 历史图片 | 文化 |
相关文章    
您现在的位置: 中国历史网 >> 文化 >> 国学文化 >> 正文
鲍鹏山:拘谨之为德——…
鲍鹏山谈先贤的与人相处…
李存山:老子哲学与中华…
泰山:季羡林纪念园奠基…
李山:启功先生师大情
金圣叹三次科考皆名落孙…
李德山:论渤海王国的诗…
吴为山:文艺人才选用不…
周山:传统文化的现代意…
林山:龙的传说
最新热门    
 
鲍鹏山:忠恕的取舍

时间:2012-12-7 19:57:27  来源:不详

    子贡问曰:“有一言而可以终身行之者乎?”

    子曰:“其‘恕’乎!己所不欲,勿施于人。”

    可是,就在同一章中,孔子曾对子贡说过,他有一个“道”一以贯之:“夫子之道,忠恕而已。”

    “恕”是“己所不欲,勿施于人”,将心比心,你所不愿遭遇到的,千万别强加给别人。“忠”呢,是“恕”的积极的一面:你想要的,也要帮助别人达到,用孔子自己的话说,就是“己欲立而立人,己欲达而达人。”

    可见,忠是积极的道德;恕是消极的道德。“己欲立而立人,己欲达而达人”还是孔子核心思想“仁”的基本内涵。

    那么,为什么在回答子贡的问题时,孔子几乎是毫不犹豫地剔除了“忠”,而保留了“恕”呢?

    我的理解是:首先,从“终身行之”的角度,“忠”是对别人做有益的事;“恕”是不对别人做有害的事。Www.lsqN.cN“忠”是“做”;“恕”是“不做”。

    “己所不欲,勿施于人”,要的只是一种品行;而“己欲立而立人,己欲达而达人”是需要能力的。因而,“忠”不是人人能做、时时能做、事事能做的。

    “忠” 和“恕” 的区别还不仅在此。

    “忠”的定义是“己欲立而立人,己欲达而达人”,这里面暗含着一个前提,那就是:人有共同的爱好与追求。

    但问题是,人与人之间有相同的欲求,也有不相同的爱好。简单地以为自己想要的别人也一定想要,就是强加于人。

  &n

[1] [2] 下一页

 
  | 设为首页 | 加入收藏 | 联系我们 | 友情链接 | 版权申明 |  
Copyright 2006-2011 © www.lsqn.cn   All rights reserved
历史千年 版权所有