|
|
|
 |
丑陋雕塑评选引争议 专家：大众和艺术家有共识 |
 |
时间：2012-12-20 11:56:35 来源：不详
|
|
|
“美丽”来自观赏者见仁见智的不同鉴赏，而“丑陋”则是另一种感官上的直接反应——面对城市里的公共雕塑，一直就充斥着这两种不同态度。
昨日上午，“2012年首届全国十大丑陋雕塑评选”结果在北京[注: 北京有着三千余年的建城史和八百五十余年的建都史，最初见于记载的名字为“蓟”。民国时期，称北平。新中国成立后，是中华人民共和国的首都，]今日美术馆发布——第一名：武汉“生命”雕塑；第二名：重庆“记忆山城”吊脚楼雕塑；第三名：昆明“灵魂出窍”雕塑；第四名：昆明大观园“裸女”雕塑；第五名：北京望京新地标；第六名：重庆永州章子怡雕塑；第七名：桂林“扶老”雕塑；第八名：郑州中原福塔前石雕；第九名：西北政法大学图书馆前雕塑；第十名：江西赣州“十龙聚龟”雕塑。随后，一场关于“建构还是破坏，城市雕塑与当代城市发展”的研讨会也于昨日下午召开。
记者 向晨晨
最丑雕塑
历时三个多月 近500万人次投票选出
2012年，有关中国城市公共雕塑的争议频频出现，先有乌鲁木齐市的花堆雕塑“飞天”，仅12天后被悄然拆除；后有湖北襄阳市以金庸小说《射雕英雄传》中“襄阳大战”为原型，拟斥资百万在小北门广场建“射雕情侣”雕塑。郑州地标性建筑“中原福塔”前的“小猪雕塑”，也被部分网友斥为“流氓猪”。
由此，搜狐网发起了一场“2012年首届全国十大丑陋雕塑”评选活动。网站文化频道高级编辑高敬昨日告诉成都[注: 成都市-成都市，简称“蓉”，别称“锦城”、“锦官城”，自古被誉为“天府之国”，是中国四川省的省会，中国中西部地区重要的中心城市，行政级别为副省级。Www.lsQn.cn]商报记者，此次评选的城市雕塑来源，都是先通过网络搜索引擎工具及微博，收集到59座网友认为丑陋的城市公共雕塑，然后让网友们评选投票。整个评选投票从8月27日到12月15日，历时三个多月，总投票数4983916，最终根据网络票数前十名评选出“2012年首届全国十大丑陋雕塑”。
尽管大众对雕塑艺术的解读和理解有别、见仁见智，但从大部分网友留言的态度上看，上榜的公共雕塑中，对“丑”的认可显然比“美”多。但也有一些网友认为，此类评选“太无聊”“没有意义”。
支持意见
大众审美和艺术家有共识，丑就是丑
“从专业的角度看，有的雕塑根本不算丑陋，为什么被老百姓选中？”在昨日下午的研讨会上，活动评委之一包泡说，“(城市公共雕塑)现在的问题是，网民不是很能接受，认为很多城市公共雕塑是丑的”。包泡认为，如果雕塑家、雕塑理论家只关注纯雕塑的发展，和老百姓生活不发生关系，那雕塑与现代文化发展就脱节了。
活动评委、中央美院教授隋建国也认为，公共雕塑更多是与市民亲近、接触，也因此更应当考虑与周边环境相协调的问题，“大家都是艺术家，如果他在自己工作室里做作品，他的作品不放在公共环境里面，那么雕塑家爱怎么操作都可以，没问题。但是如果要放在公共环境里面，他一定要考虑环境协调，跟所在地方文脉的联系。”
雕塑家朱成并未参加此次评选活动，但昨日记者一提起“耳熟能详”的那几个雕塑作品，朱成也印象深刻，“大家都说丑的那些作品，确实是丑，在这个问题上，大众审美和艺术家审美肯定是有共识的，丑就是丑。”
反对意见
说吊脚楼丑，是对这段历史不了解
[1] [2] 下一页
|
|
| |
|
