用户名: 密码:
会员中心 在线投稿
| 网站首页 | 中国历史 | 世界历史 | 历史名人 | 教案试题 | 历史故事 | 考古发现 | 历史图片 | 文化 |
相关文章    
您现在的位置: 中国历史网 >> 文化 >> 国学文化 >> 正文
兴教寺是文物而不应是死…
烟花爆竹燃放不应该一禁…
南京大屠杀70周年:炎黄…
袁伟时新书南京首发 称…
缓解故宫压力不应用权宜…
郭立场:本科毕业论文存…
学者批《甄嬛传》口味重…
刘根生:“教授给本科生…
专家解析甄嬛修行不应带…
地下文物应不应合法化?…
最新热门    
 
不应以保护之名掠夺式开发世界遗产

时间:2013-07-02 14:47:41  来源:不详
其完美反映的精密复杂的农业、林业和水分配系统,通过长期以来形成的独特社会经济宗教体系得以加强,彰显了人与环境互动的一种重要模式。国际古迹遗址理事会副主席郭旃对本报记者表示,世界遗产已经成为衡量一个国家对人类文明做出的贡献以及当代社会文明素质和综合国力高低的标尺。
    本届大会主席、柬埔寨副首相索安在世界遗产大会新闻发布会上表示,他到访过中国许多著名的世界遗产地,如北京的故宫博物院和西安的秦始皇陵,每一次访问,他都能很直接地感受到中国政府和人民对这些全人类珍贵遗产的高度重视和保护。
    中国对文化遗产保护事业十分重视。中国于1985年加入《世界遗产公约》,并于1987年拥有第一批世界遗产。2006年,文化部颁布了《世界文化遗产保护管理办法》,中国开始对世界文化遗产和列入《中国世界文化遗产预备名单》的文物保护项目实行监测巡视制度,因保护不善致使价值、真实性和完整性受到威胁的世界文化遗产,将由国家文物局列入《中国世界文化遗产警示名单》予以公布。同年12月,国家文物局颁布了《中国世界文化遗产监测巡视管理办法》,明确了世界文化遗产的监测程序、职责和内容,规范了监测行为。中国的世界遗产[注: 世界文化遗产和自然遗产是人类祖先和大自然的杰作,有效保护世界文化遗产和自然遗产,就是保护人类文明和人类赖以生存的环境。1972年11月16日,]从申报到保护、管理、监测等完整监管体系目前已基本完善。
    不应以“保护”之名对世界遗产进行掠夺式开发
    有专家认为,以“保护”之名对世界遗产进行掠夺式开发是当前一个非常现实和紧迫的问题。文化遗产和自然遗产是不可再生的珍贵资源,但由于经济利益的驱动,一些过度开发和不合理使用的行为,使得许多重要文化遗产和自然遗产受到严重威胁。在今年4月举行的中国文化遗产保护无锡论坛上,专家们倡议在全球世界遗产即将突破1000处的关键时期,更需注重世界遗产的可持续发展。
    郭旃告诉本报记者,评选世界遗产的主要目的是给人类留下直观的实物历史,这样我们的下一代不仅可以通过图片和影像学习历史,还能看到真实的历史遗存。“世界遗产是整个文化和自然遗产里的最高样板,被评为世界遗产会对旅游业的发展起到很大的促进作用,但评选世界遗产的根本目的是说明我们是谁,我们从哪里来,到哪里去,如果过于重视经济利益就走偏了方向。”
    杜晓帆向本报记者表示,在相当长的一个时期内,如何处理好遗产保护及其发展与利用的关系,一直是世界遗产保护进程中有待解决的重要课题。2009年,德国德累斯顿易北河谷因为新建的大桥破坏了历史景观和风貌,而被世界遗产委员会除名,就是发展与保护之间如何选择的一个令人痛心的案例。世界遗产在发展中国家的影响日渐扩大的今天,保护和发展的矛盾更加尖锐而复杂。
    杜晓帆认为,文化遗产随着时代的变迁和人们所生活社会的不断发展,也会发生变化。如果对于文化遗产仅是教条、机械地进行保护,并且希望其只处于某个历史时期的断面,那么这种保护是不现实的。因为它忽视了遗产与现实社会之间的关系,忽略了社会是发展的这样一个事实,特别是忽视了现实生活中人的现状与需求。

上一页  [1] [2] [3] 下一页

 
  | 设为首页 | 加入收藏 | 联系我们 | 友情链接 | 版权申明 |  
Copyright 2006-2011 © www.lsqn.cn   All rights reserved
历史千年 版权所有