|
|
|
 |
该不该禁止儿童进入图书馆？ |
 |
时间：2013-08-16 21:36:35 来源：不详
|
|
|
据媒体报道，8月8日，郑州郑东新区的郑州图书馆新馆开始试运行，可几天来不断有读者反映，原本安静的图书馆时常被孩子们骚扰。对此，郑州图书馆相关负责人表示，从11日起暂不再接待14岁以下孩子入馆，等正式开业后，一楼大厅会有一个专门的儿童阅读区。图书馆应不应该让孩子进一时引起了很大争议……
何必苛求“矫情的安静”
司马童
“如果有天堂，天堂应该是图书馆的模样。”这是前阿根廷国家图书馆馆长、著名诗人博尔赫斯的一句经典诗句。因此，努力把图书馆打造成一个“读者的天堂”，应是从事[注: 中央或地方长官自己任用的僚属，又称“从事员”。《赤壁之战》：“晶其名位，犹不失下曹从事。”-congshi]这项事业所有工作者的一种奋斗目标。然而，看罢郑州图书馆新馆试运行之后流露的“怨言”，以及迅速作出的“限客”措施，我真的想说：图书馆何必苛求“矫情的安静”。
对于郑州图书馆新馆试运行出现的嘈杂“盛况”，笔者当然相信绝无虚报。至于孩子们的“喧宾夺主”，或是图书馆的“不堪重负”等“乱象”，我却觉得需要站在不同角度，一分为二地进行分析判断。譬如，一来新馆初开，瞧新鲜、凑热闹的市民肯定不少，暂时的人声鼎沸、秩序失控等在所难免；二来，时值学生放暑假，且全国许多地方的天气正在经历“烧烤模式”，又能看书、又可蹭凉的图书馆，无疑会成避暑消闲的首选之地。图书馆方面若能换位思考到这些因素，非但有助于控制自己的埋怨情绪，更不会“当机立断”地将14岁以下孩子拒之门外。Www.LSqn.cN
正是缘于以上的“特殊原因”，在郑州图书馆新馆试运行的日子里，出现个别儿童在馆内撒尿或撕书的现象，我以为同样需要以一种宽容谅解的心态，多检讨自身的“准备不足”，少计较孩子的“不守规矩”。一些读者向馆方反映安静空间被孩子们骚扰，最好也要给予耐心解释与开导，而不是以为找到了理直气壮的“驱客”借口，迫不及待地采取有效“行动”。
从郑州图书馆新馆试运行苛求“矫情的安静”，笔者自然而然地联想到了爆红于2011年的一则微博热帖：“据说杭州图书馆对所有读者免费开放，因此也有了乞丐和拾荒者进门阅览，图书馆对他们的唯一要求就是把手洗干净再阅读，有读者无法接受，于是找到褚树青馆长，说允许乞丐和拾荒者进图书馆是对其他读者的不尊重，褚回答：我无权拒绝他们入内读书，但您有权利选择离开。”对照褚树青馆长那番满溢温情的待客之言，不知有些总拿“手电筒”照人的地方，会有如何的感想？
图书馆何必苛求“矫情的安静”，并不是说家长的管束、孩子的自律，都是可有可无的东西。而是讲，一事当前，最好不要“把方便留给自己，将责难丢给别人”。就事论事地来说，又是高温酷暑，又是新馆刚开，郑州图书馆就算要苛求“矫情的安静”，亦当“以人为本”地缓一缓再行。
安旭红 摄 D141
无奈的次优选择
杨燕明
图书馆拒绝14岁以下的儿童进入，一时间争议四起。支持者认为“图书馆并非游乐场”，孩子不是来阅读的就不该进入，以免影响他人阅读；反对者则认为图书馆应该是天堂模样，不该拒绝任何人的进入，如果你看不下去，你可以选择离开。在我看来，这二者其实是并行不悖的，毕竟，图书馆的确应该平等地允许每一个人进入，但这些人应该有一个共同点，即“阅读者”，如果来的人不是为了阅读，而是为了打闹，“天堂”也是应该拒绝这类人群的。
不过，实事求是地来说，图书馆[1] [2] 下一页
|
|
| |
|
