|
|
|
 |
专家：书评者应该是文学的守门人 |
 |
时间：2013-08-21 13:43:27 来源：不详
|
|
|
这是一个众声喧哗的时代，做独立的、专业的书评并不容易。作为独立文本的书评写作面对诸多困难。不可否认的是，书评人对于阅读产生了越来越大的影响，在作家韩少功眼中，“书评时代真的来了”。
文学与读者的桥梁？
“书评者应担起文学守门人的作用。”——托比·利希蒂希
“书评是读者和作者之间的一个桥梁。书评的目标是什么？可能会有很多不同的答案，主要来说就是能不能够表达读者，或者说是为谁服务的，这里包括了读者和整个大众等等。首先需要可读，最重要的是，我们能够想到书评最重要的受众应该是读者。它包括了很多的因素，书评要有洞察力，要有可读性。虽然听上去很简单，但很重要。”《泰晤士文学周刊》文学编辑托比·利希蒂希说。在他看来，“专业的评论可以帮助我们找到想要的内容和作品，给读者指明方向读什么，不读什么，最重要的是要相信你的书评。有的时候有人希望可以介绍这本书，有人希望可以支持这本书。在我看来书评者对于文学文化来说发挥着一个守门人的作用。”
被誉为上海骨灰级的文学评论家程德培表示，自己可能相对比较悲观。“这是不是一个书评的时代，值得考虑一下。”“27年前，当我第一次评论莫言的短篇小说，并提出莫言创作中的童年视角。谁也不会料到他会获得诺贝尔[注: 阿尔弗雷德·阿尔弗雷德·伯纳德·诺贝尔（Alfred Bernhard Nobel, 1833年10月21日－1896年12月10日）是瑞典化学家、]文学奖。谁能想到今天残雪的作品已经走向世界，在许多个国家被翻译出版。wWw.LSqn.Cn31年前我曾对汪曾祺先生的作品写下幼稚的评论，如今他们是公认的经典大家。更早的时候，贾平凹和王安忆的小说都是我学习写作的对象。如今他们拥有了广大的读者，并且是大作家。决定一本作品和一本书能否长久存在的还是作品本身，而不是这样，或者那样的批评。”程德培说，“对文学作品来说，书评以及评论的存在总是短暂，容易消逝的。中介的人物就是把两头放在一起，然后让它自行消退。”他认为，书评不应该放弃对营造经典的努力。“当这个时代的绿地面积日益缩小，我们对绿地的营造应格外地努力和珍惜。书评的任务作为中介是短暂的。要么是伟大的书评家，伟大的评论家，要么像我一样大多数在写书评，我写了35年，总归会回到一个角落里，慢慢地进入阅读的世界，成为一个忠实的读者。”《收获》杂志副主编程永新感慨说：“真正优秀的书评离不开悟性。”他提到写书评的困难，“我现在24小时在家里，除了睡觉就起来看书，写评论。我任何家务都不做。你想一下啊，熟悉的作家都有很长的写作经历。韩少功的作品不能一口气读完的，想法太多。你读了他几百万字，写的评论最多是2万字，如果是2万字就是长文章了，没地方放，也没人看。我这样的劳动力，一般读一个作家的作品几十万、几百万字。写到最后就是1、2万字。这种活我一年只能写2、3篇，写了人家还并不一定满意，是这样的状况。我想说这种活在世界上还有谁愿意干？”
评论家比作者更重要？
“一个新的时代开始了，批评家相比作者站在更重要、更显赫的位置。”——韩少功
“在英国最近也出现了新的情况，由书店来组织跟读者见面。比如一本杂志，或者是由书店出的杂志来推出他们要卖的书。这个杂志中出现的书评，可以说是编辑来决定的。从书评角度来说，并不跟卖这本书有关，而书店连锁店所组织的活动跟卖书本身紧密相连，这也有一个判断的过程。从书评角度来看，跟销售相关。这样一来到底有什么经济上的关系？即便跟卖书没[1] [2] [3] 下一页
|
|
| |
|
