|
|
|
 |
年中策划：编剧行业风波四起 聚焦三大争论点 |
 |
时间：2014-07-01 11:00:09 来源：不详
|
|
|
中新网北京[注: 北京有着三千余年的建城史和八百五十余年的建都史，最初见于记载的名字为“蓟”。民国时期，称北平。新中国成立后，是中华人民共和国的首都，]7月1日电 (上官云)在过去的半年里，“编剧”成为各界关注的热词之一，从3月份的“两宋之争”到近期琼瑶、桐华等编剧斥于正抄袭，诸多以编剧为中心的事件层出不穷。这其中关涉三大争论点，包括导演、编剧在内的等众多影视剧业内人士纷纷卷入讨论。
争论一：编剧演员话语权之争
事件：“两宋之争”。争论双方为知名演员宋丹丹与其主演的电视剧《美丽的契约》署名编剧宋方金。
经过：事情起源于某刊物刊发的一篇关于宋丹丹的采访，在文中，宋丹丹强调“我们不是在拍剧本，而是在给观众讲故事，这个故事不是你编剧坐在屋子里就可以一个人讲好的。”该言论引发编剧界的集体炮轰。宋方金本人前后发布三篇长微博声明指出“《美丽的契约》80%以上的戏剧段落、台词、情节是由宋丹丹老师等人即兴编写”，并透露作为主角的宋丹丹片场随意改戏，“不是塑造角色而是塑造自己”。
时值《美丽的契约》播出，邹静之、李亚玲、宁财神等一众编剧表示声援宋方金。宋丹丹则反击称，好剧本就一字不改，疑暗示编剧水平差，同时要求宋方金晒剧本。作为回应，宋方金则晒出了前三集剧本，并表示永久放弃该剧本出版的版税。
虽然宋方金澄清自己与宋丹丹并非骂战，只是针对编剧与演员关系的一场讨论，但有媒体指出，该纷争与其说是为了辨清谁是谁非，更是一场话语权之争。wWw.LSqN.cN
争论二：著作权之争
事件1：李碧华指芦苇欲出版《霸王别姬》剧本侵权
经过：今年3月份，知名编剧芦苇在接受媒体采访时公开表示计划出版自己1990年受邀所写的电影《霸王别姬》剧本。4月12日，汤臣(香港)电影有限公司发表声明称《霸王别姬》影片以及剧本的著作权归其享有，没有将该电影剧本出版之计划，“任何未经我公司书面许可出版、发行、修改，以及任何形式使用该电影剧本之行为系侵犯我司之合法权利，我司保留追究其法律责任的权利。”
4月22日，上海华严文化艺术有限公司(李碧华版权代理公司)发声， 表示对编剧芦苇拟出版《霸王别姬》电影剧本一事提出异议，认为其不拥有《霸王别姬》版权，其电影公司享有电影和电影剧本的全部版权。
紧接着芦苇作出回应。他表示，自己想过把《霸王别姬》的小说和剧本放在一起出版，呈现出小说改编成电影剧本的创作过程，但并未进入操作实施阶段。“如果要操作的话，我肯定会联系李碧华、汤臣公司，征得他们的同意，根据法律程序来进行。”芦苇称，在小说的修订版中，李碧华也采用了他改编剧本的部分内容，“这算不算剽窃呢？”
事件2：电视剧《北爱》编剧诉陈思诚单方面转让剧本
经过：今年5月21日，电视剧《北爱》的编剧李亚玲诉该片主演兼导演兼编剧陈思诚单方面转让剧本一案在西城法院开庭审理。庭审中，原告李亚玲的代理律师认为被告陈思诚未经原告同意私自转让了涉案剧本的著作权，原告也未追认，因此希望法庭判决2010年8月12日签订的《聘请编剧合同书》无效，诉讼费全部由被告承担。
这件官司应追溯至2012年，当时身为电视剧《北京爱情故事》编剧之一的李亚玲，指责该剧导演兼编剧陈思诚独占剧本改编之功，一再拖欠她的稿酬。随后陈思诚召开媒体说明会，声称李亚玲并不实际享有电视剧《北京爱[1] [2] [3] 下一页
|
|
| |
|
