10 日，贝拉中心会场内，以另一个南太平洋上小岛国家图瓦卢为首，包括所罗门群岛在内的小岛国家，因为担心海平面上升面临灭国之灾，呼吁大会采取更严厉的减排措施。但由于与其他国家分歧较大，这一提议遭到拒绝。随后大约有数百名国际气候环保人士聚集到大会会场入口，高喊“图瓦卢”的名字，要求大会“听听岛国的声音”。

　　凯普·拓赫邦基没去参加抗议，他说这并不能改变什么，“事实上整个会议又能改变什么呢？像所罗门群岛这样的国家，问题的实质不是气候变化，而是贫穷。”他摇了摇手指，看了记者一眼，“你要问我气候变化给我们带来了什么?我来告诉你，气候永远不是我们最根本的问题，贫穷才是！所以，我们需要的不是协议，而是立刻的资金支持。可是，我们从没得到过一分钱的资金支持。”

　　他越讲越激动，他的同事跑过来拍拍他的肩膀，让他安静下来。“你知道我最想要的是什么？与其花那么多钱开这个会，不如直接把钱捐出来，这样更实际。”他看了一眼近在咫尺的贝拉中心，忍不住又咕哝了一句。

　　11 日中午12 点，大会主席赫泽高在新闻官员的陪同下突然出现在媒体室。当天早上，欧盟国家达成协议，承诺建立30 亿美元的气候变化基金，在未来三年内资助贫穷国家，“从这一刻开始，标志着哥本哈根会议并不仅仅只是处于协商阶段，而是真正有实质结果出现。”赫泽高激动地向媒体宣布。

　　在当天下午的新闻发布会上，中国外交部副部长何亚飞反问：“如果按照这个计划，我要问，那三年以后该怎么办？我们要寻求一个长期的自己援助计划。”

　　同一天，联合国气候大会缔约方大会秘书处发布了一份主席草案，这也是目前大会唯一公布的正式文件。但这份文件似乎不能让所有国家满意，“我认为发展中国家的减排目标应当被列入国家框架。”美国气候特使斯特恩在此后的新闻发布会上强调。

　　专访丹麦“哥本哈根气候网络”主席尼尔斯·于尔根·郎基德 “不到最后一刻没有人会亮出底牌”

　　尼尔斯·于尔根·郎基德(Niels Jrgen Langkilde)是丹麦本地的NGO组织“哥本哈根气候网络”(CopenhagenClimate Network)主席，该组织是丹麦本地最有影响力的NGO 之一，负责协助丹麦政府主办哥本哈根气候大会。

　　此前，Niels J rgen 曾作为丹麦代表团的成员参加过1992 年在里约热内卢、1997 年在京都举行的《联合国气候变化框架公约》会议，也作为欧盟代表团新闻发言人参加过其他谈判会议。Niels J rgen 本人和本次大会主席康妮·赫泽高是很好的朋友。10 日，他在丹麦国会大厦接受了本报记者专访。

　　B=《 外滩画报》

　　L= Niels J rgen Langkilde

　　“争取气候会议的举办权不亚于奥运会”

　　B：作为一个当地人，你怎么看待哥本哈根会议？我从荷兰飞到哥本哈根的时候曾遇到一个丹麦人，他告诉我，即将到来的圣诞节比哥本哈根会议更让他关心。

　　L：我觉得他说得很有代表性，但不关心是不可能的。丹麦政府从一年前就开始反复宣传此次大会，每个人都知道这次会议的重大意义，现在新闻也在连篇累牍地报道会议进程。

　　对于这种会议，丹麦人当然也有自己的忧虑。因为丹麦这样的小国家已经很久没有经历过这种阵势了，现在这样的全城警戒，我们非常不习惯。在我们国家是非常随便的，你在大街上走走，市长、部长、首相和王子可能与你擦肩而过。

　　B：争取举办气候会议是否也像争取举办一次奥运会或者世界杯一样，需要经过激烈的竞争？

　　L：是的，当然是那样。其实丹麦政府在两年多以前就已经决定希望承办这一届气候会议，我不能详细说我们到底与多少国家竞争这次的举办权，不过我可以透露竞争是非常激烈的，过程不亚于你们中国举办一次奥运会。

　　B：也有人对于会议本身做出比较负面的评论。我之前看到有报道说，哥本哈根会议本身的碳排放量巨大，几乎等于一个小国一年碳排放的总和，所以他们认为这个会议本身不环保，不知道丹麦政府有什么解决的方案？

　　L：是的，你说得没错。你可以看到，在整个会场，我们尽量用了比较节能的方式，但这并不能避免大量的碳排放，所以丹麦政府在早前已经为这次会议购买了大约价值在60 万欧元的碳积分。

　　B：政府组织本次会议一共花了多少钱？

　　L：大约是6000 万欧元。

　　B：

上一页  [1] [2] [3] [4] 下一页