我们可以肯定地说，中国现当代文学所经历的历史变革超过历史上任何一个时期，它构建了新的文学价值体系，确立了新的文学理念、新的文学内涵、新的文学功能定位，兴起了新的文学语言、题材、样式、手段和流派，形成了时代特征鲜明的中国风格和中国气派。优秀文学作品灿若星海，各种文学流派争奇斗妍，诞生了鲁迅、郭沫若、茅盾、巴金、老舍、曹禺等文学巨人。大批堪称中外文学奇观的“红色经典”，以史诗般生动优美的文学叙述和真正大写的“人”的形象，在展现中国革命和建设的伟大中成就艺术的伟大，在激扬中国先进阶级和人民大众的崇高中获得艺术的崇高，震撼了中国和世界上千千万万读者的心，成为当代中国优秀文学的代表。我们不仅在典籍、资源的发掘、整理、出版、研究、交流上超过了历史上任何一个文学辉煌时期，而且在学习借鉴各国各民族文学的广度和深度上也是历史上任何一个文学辉煌时期所不能比拟的。中国文学经典、文学作品和文学家被翻译、介绍到国外数量之多、质量之佳，中国文学界与各国文学界交流合作规模之大、成果之丰为前人难以想象。

　　如何科学评价当代中国文学，诺贝尔文学奖力有不逮。“五四”新文学和新中国社会主义文学毋庸置疑已经涌现了真正“富有理想主义的最杰出的作品”、堪与前辈比肩的优秀文学家。当代中国文学取得了什么样的成就，最高“裁判”是人民、是历史、是实践。对比汉拔尼的进军更伟大的中国红军长征，对比圣女贞德的献身更可歌可泣的杨靖宇、赵一曼、“八女投江”、狼牙山五壮士的舍生取义，对比南丁格尔的奉献更值得大书特书的张思德、雷锋、焦裕禄的崇高精神，诺贝尔文学奖的主持者能在什么程度上了解和理解？对那些反映中华民族伟大复兴历程、既闪耀理想主义光辉又展示高超艺术的当代中国文学作品，诺贝尔文学奖能给出什么样的评价？在“文学的人文关怀”、“文学的终极关怀”上，诺贝尔文学奖是否有能力做得更多一些？当代中国作品的缺席不是中国文学的缺憾，而是诺贝尔文学奖的缺憾。因为，任何文学奖只代表主持者的思想性艺术性取向和偏好，任何文学奖并不具有指示文学方向之功能，任何文学奖都无法让寻找文学方向者如愿，诺贝尔文学奖岂能例外？倘若有人花费心思揣摩，硬要以此“秘笈”亦步亦趋踩着别人脚印走，肯定误入歧途，自讨没趣。只有以雍容、富远见卓识的态度理性对待诺奖，才是中国文学应有的气度和意境，当代中国文学无疑应具有这样的气度和意境。

　　廖

上一页  [1] [2]