近日，中国作协会员、《台湾三部曲》作者阎延文发表博文“炮轰”中国作协，对中国作协体制提出质疑。她称，中国作协体制已经成为改革死角之一，中国作协只有回归文联，甚至成为作家工会，才能彻底解决问题。

　　在博文中，阎延文对中国作协提出质疑——中国作协养的究竟是作家还是官员？中国作家为何热衷当官？中国作协主席的行政级别为何比中国音协主席的行政级别要高？阎延文认为，作协行政化后，已经成了某些官员解决级别和待遇的地方，特别是年届退休、升迁无望的官员，更把进入作协当作最佳选择。“结果，中国作协成了一个机构众多、人员庞大的行政机构，不仅有多位正副部级官员，还有500多个工作人员，其中200多人享受国家公务员待遇，厅局级干部近百人，县处级以上干部占全体人员一半以上。”阎延文分析，作家热衷当官，不仅因为可以享受专车、秘书等高级官员的待遇，而且还可享受高额稿酬和版税。阎延文表示，近几年发生的诗人自杀、年轻作家贫困潦倒的事件也深深刺激了她。她认为，要改变中国作协的种种怪现状，就必须对体制进行改革，去行政化，回归文联，甚至成为作家工会。

　　有网友认为，新年伊始，阎延文就炮轰中国作协，有“炒作”嫌疑。对此，阎延文接受记者采访时给予否认。阎延文认为，她为作协体制改革建言，是出于一个作家应该有的社会良知和文化责任感。如果一个作家面对作协体制都敢怒不敢言，完全脱离社会，只关心自我，甚至为获得某某文学奖而东奔西走，那么他不是真正的作家，也写不出真正有激情有热度的作品，“一个作家想炒作还不容易吗？写碑文啊，发发飙啊，写个错字啊、创个梨花体都可以，没有人会像我这样‘赌命’。我不仅是中国作协会员，还是作协下属单位的工作人员，说真话肯定会承担更大的压力，说不定因此被开除。但正因我身处其中，才有更深的体会——作协体制确实已到非改不可的程度了。” (胡晓)

　　中国作协遭“口诛笔伐”纪要——

　　2007年9月，郭敬明正式获批成为中国作协成员，不少网友仍对郭敬明抄袭一事耿耿于怀，称该拿掉作协的荣誉光环了。

　　2008年9月，韩寒炮轰作协又不是头一回，早先就说过：如果我当作协主席，下一秒就解散作协！这次，韩寒以《中国这帮二奶作家，作协这个二奶协会》为题在博客上发文。

　　2009年7月，郑渊洁自从在博客上高调宣布退出北京作协后，昨天再度在博客上发表《纳税人这7个亿税款交得有点儿冤》，直指作协组织的“金玉其表败絮其中”。

　　2009年7月，刘晓庆成作协会员遭炮轰，没空写书都能获封多产作家，称作协太水。

　　2009年12月，85岁金庸申请加入作协，引起网友热议。纷纷称，“金庸本人比作协有名得多，这纯粹是小庙大菩萨”，“金庸若加入作协，我就抵制金庸作品”，“老爷子像韦小宝，八面玲珑呀”等。

　　2009年12月，“省作协就是如此烂得流脓淌汁。”湖南省作协名誉主席、著名作家张扬以此为标题，发表了对湖南省作协不满的激愤博文。(综合)