在中国摄影家协会(以下简称“中摄协”)做出“取消获奖资格”决定后，“金像奖风波”进入舆论新一轮关注阶段。1月14日，在接受中国青年报记者独家采访时，核心当事人桑玉柱再吐心声，表示对中摄协的决定保留申诉权利，并考虑对那些在网上对其进行“人格侮辱”者诉诸法律。

　　对撤销获奖资格“保留申诉权利”

　　中国青年报记者(以下简称“记”)：面对“撤销获奖资格”这一决定，你会向中摄协提出申诉吗？

　　桑玉柱(以下简称“桑”)：我重申，我认为我是符合金像奖申报规则的。中摄协在金像奖申报体系中只说“体现本人创作水平及风格的20幅作品”，我按这个规定提交了20幅作品。其他影展影赛都有规定，不准改变颜色，不准这个，不准那个，都有一套完整的规定，但金像奖没有。所以，我认为我没有错，我觉得我是在按章程报作品，因为你没规定的东西，我就没有必要去跟你说。

　　反过来，金像奖是20幅摄影作品参加评选，20幅表现个人风格和水平的作品，其中至少要有4幅在历届国展获奖的作品；还得有一篇1000字以上的论文，写你对中国摄影的认识；还得有其他材料，比如个人对中国摄影事业的贡献等，它是多层次的评奖，是综合性考虑一个摄影家的位置。

　　第八届金像奖的获奖人员是30名，我可能排在第七。这就是说，我的分数是靠前的。假设按分数比，把我的这4幅作品取缔了，其所得分数就会被去掉。假如我20幅作品得100分，一幅作品就是5分，那只能给我去掉20分，我那80分还是有效的。加上我在其他几项的分数，一共是多少分？如果排名不在前30名以内，就把我拿下。但如果在前30名内，还要把我拿下，按照法律程序，这是不对的。

　　记：既然你认为自己没错，会申诉吗？

　　桑：我个人的想法是，不论什么事都得依法办事。这是合情合理的事情，当然要申诉，我保留我申诉的权利。也许将来我会通过组织，通过法律程序来走这条路。

　　记：你以前也曾得过金像奖？

　　桑：我2006年得过第六届金像奖(组织工作奖)。所以，我再报金像奖，不得金像奖也无所谓，我主要是通过参与，扩大我们的影响，让人们更加了解吉林的美丽风光，这是我的目的。

　　我这次上报的20幅作品，全是围绕长白山的。其中的4幅作品，一般游客看不到这种奇观。如果通过我们的作品，唤起人们观赏长白山的愿望，对我们宣传长白山，对长白山的旅游开发，不就更好了吗？我们作为摄影家，通过镜头表现长白山的美，为吉林省的经济建设服务，这是我们的责任和义务。

　　“共同创作充分体现了和谐社会主题”

　　记：温波称，由于当时你带的相机出现故障，镜头也不合适，就用他的相机进行拍摄。你的相机怎么会出现故障呢？

　　桑：天气特别特别的冷，得带数码相机才行，一般的相机，到了那儿就卡壳，(一受)冷，有些相机就会出现故障。

　　记：当时是用温波的相机，温波的胶卷，也是温波按的快门？在很多人眼里，这叫“共用相机”，不叫“共同创作”。能谈谈你在拍摄这张片子时的贡献吗？

　　桑：吉林省的创作有一个共同特点，就是拍长白山非常艰苦。长白山特别险峻，我们有的作者因为在那儿创作，已经去世了。我觉得，摄影人首先得保证安全，艺术要给人带来快乐，不能给人带来灾难。因此，我经常说，凡是恶劣的天气拍长白山，一定结队而行。在结队而行的情况下，为啥强调作品共享，就是这个道理。我只能给你说到这种程度。

　　记：你说过，结队而行，有人背设备，有人带干粮，大家共同创作。桑：是这样。

　　记：在集体创作中，有换底片的时候吗？你以前提到过这一说法。

　　桑：我从来没说换底片。都是分底片，抓阄，这是我提出来的。大家创作，成果共享，咋办？那就分底片，不要把它整得非得说这是你拍的，那是他拍的，大家都拍才好。我们这儿形成规矩了，潜规则！

　　记：你曾在基于“共同创作”的前提下强调，孟铁给你的是“电子版”，可摄影人都觉得底片很重要，不是吗？

　　桑：个人有个人的看法。摄影是个人艺术的创作结果，这是事实，不可否认。但我觉得，在和谐社会的今天，我们结合吉林特色，做出这种“成果共享，科学创作”的创作理念，我觉得是探索。改革开放不也是探索吗？我们摄影也在探索。我认为，只要体现和谐，体现快乐，都是对的，这是我个人看法。但在将来，比如法律专家认为我们这种做法不对，那我在大会上向全省影友道歉。但

[1] [2] 下一页