腐蚀、腐败而顷刻瓦解。这是必然的，无一例外的。但这是有条件的，那就是在封建制度下。然而，规律不是随便乱套的。这正如“水性向下”，在一个大气压下是必然的。如果压力改变，水也可以向上流，这就是所谓“虹吸现象”。同样的，如果夺取政权是为人民，靠人民，夺取政权以后，还权于民，由人民作主，受人民监督，这一条有了，就是前提条件改变了，不同于封建社会了，政权就是稳固的，也就是说可以“跳出”来了。当然，单有民主的目标而无有效的措施跟上也不行，或者只停留在嘴上而不落实在行动上，政权也不会一劳永逸。因此，“条件”应当是实实在在的。时间、空间、条件不变，规律一定适用；前提如果变了，就一定不适用，不存在什么概率多少的问题。上面是从哲学上讲的。从文字上说，跟在“周期”后的，只能是“律”，不会是“率”。再一点，《延安归来》是根据毛、黄谈话整理出来的，是曾任黄任老秘书的尚丁冒着风险出版的。上世纪80年代初，我曾为尚丁的副手。因为我早就对“周期率”的“率”字有疑问，曾向尚老请教过。他说：可能是搞错了。