中信出版社营销策划中心主任郑奇也认为，出版社应该加强与各地书店的联系，了解书店的动态和发展情况，保持社店沟通，加强合作效率，一起进行市场开拓，这些是当下应该做的。对于第三极书局对其造成的影响，郑奇认为，应该与国有渠道进一步加强合作，而与民营渠道保持“既紧密又谨慎”的关系。

　　据悉，一些主流出版社目前正在准备联合以法律手段声讨第三极书局的债务问题，因为“剩余的那点现金和资产根本难以偿还所有供货商的损失”。

　　第三极书局的关张，已经不再是一家书店因为某项策略而调整了。作为书业中的一分子，第三极关张到底将给民营书业乃至整个产业带来什么样的影响，还未可知。但可以预见的是，在民营书业本就难过的日子里，第三极书局的关张对其他民营书店绝对是“雪上加霜”。

　　说退市 还太早

　　虽然面临来自经营和市场方面的压力，民营书店关门不断，但当条件合适时仍会“春风吹又生”。

　　上有出版社严管，下有市场委靡；前有网店压制，后有国有书业扩张；内有成本上涨，外有同行竞争。在第三极书局惹来关注之后，民营书店们的是去是留吸引了越来越多人的关注，甚至有人高声疾呼：民营书店将纷纷退市。事实是否如此？

　　这种说法，出自一年前中发协非国有书业工作委员会秘书长徐智明之言。他认为在没有网上书店之前，书店间的竞争是区域性的，民营书店只需要同本地对手竞争便可。而网上书店大行其道之后，区域性竞争变成了全国性的，本小利薄的民营书业很难适应这种变化，同时由于网上书店之间激烈的价格战，使消费者没有了太多到实体书店消费的理由，民营书业的经营也就雪上加霜。

　　郁春德也认为之后会有一些书店陆续倒闭，一方面是市场整体的不景气，另一方面是卖场成本的压力，售书带来的利润难以为继，仅靠图书零售很难支撑成本压力。他还表示，对于租用卖场的民营书店而言，如果没有解决成本问题的办法，未来经营的困难还会更大。

　　但更多的从业者认为第三极书局一事系个体事件。刘苏里认为，一家书店的倒闭不会对整个民营书店产生多大的影响，因为大书店不只这一家，第三极书局也不是第一家倒闭的民营大书店。对于经营稳定、信誉良好的书店而言，发展空间还是有的，至于由上游的管控加强造成的压力，刘苏里相信出版社会有能力进行鉴别，而且出版社需要与各种民营书店进行合作。

　　郑奇则认为，其实近年来各地民营书店的经营都不是太好，但是从市场状况看来，只要政策条件合适，有一些民营书店选择倒闭，就会有另一些书店站出来，这主要取决于市场繁荣程度，回暖时就会有新的书店冒出来。

　　若无价格战 一切将好转

　　价格战挣了眼球，不挣效益，又坏了环境。希望当这一切归于平静时，又是一片新天地，一切会回到正常轨道上。

　　就书店的影响力而言，第三极书局的关门给行业带来的震动显然超过了大家的想象，然而一切平缓之后，第三极书局带给我们的反思似乎也不止于经营。

　　与第三极关张几乎同时发生的还有《图书公平交易规则》的发布。这项两三年前就开始酝酿的《规则》，几乎与第三极书局开业同岁。业内有人表示，《规则》的酝酿和出台正是基于当年第三极书局与中关村图书大厦之间的价格战，以及后来当当网和卓越亚马逊之间无休止的价格战。对此，中国出版工作者协会常务副秘书长黄国荣在日前召开的新闻发布会上表示，如果《规则》在第三极书局开张前就已出台，那么完全有可能避免三年巨亏7500万元的事情，也就不会有今日的关张了事。

　　当然，第三极书局的关张或许并不只是因为亏损，但的确与价格战不无关系。

　　刘苏里认为，第三极的关张证明了价格战没有赢家，也没有前景。他认为，仅就经营而言，虽然价格战使第三极书局声名鹊起，但这无异于“杀敌一千，自损八百”，价格战让同行受创，也让自己关了门。当初的实例与现在两家网上书店进行的价格战几乎如出一辙。同时在这个过程中，民营书店失去了从容，也失去了发展的空间。现在同样亦然，如果不能有效制止网上书店的价格战，那么必然会以两败俱伤收场。

　　其次，民营书业的发展更需要理性，否则既害自己，也连累了同行。刘苏里举例，在价格战之前，附近的书店、读者门市部有几百家，而在价格战进行时，很多书店或纷纷倒闭，或选择迁出“避战”，剩下的一些经营也步履

上一页  [1] [2] [3] 下一页