第82届奥斯卡颁奖揭晓，《拆弹部队》完胜《阿凡达》，这个结果符合大部分影评人的心愿，而让《阿凡达》的铁杆影迷多少有点失望。一边是2000万美元的投资、惨不忍睹的票房；另一边是5亿美元的投资、全球最高票房，《拆弹部队》在经济效益和社会影响力上难与《阿凡达》相提并论，但在艺术成就上要远超后者。毕竟奥斯卡评委们不是傻瓜，他们用手中的票宣布，现实题材战胜了纯技术。

　　国内观众看过《阿凡达》的数以百万计，而看过《拆弹部队》的大概寥寥无几。这部影片带有强烈的纪实色彩，描写美军入侵伊拉克之后，上士詹姆斯被调入陆军拆弹组，每天冒着生命危险去拆除炸弹。片中大量的运动镜头和粗糙颗粒的画面极像纪录片，给观众一种强烈的真实感，通过拆弹过程中营造出的紧张氛围更扣人心弦。詹姆斯体验到战争的残酷、个人的无助，同时又沉溺于拆弹。影片反战的主题较一般战争片更加发人深省。

　　《拆弹部队》对国家之间的冲突、战争所带来的人性伤害均有触及，让观众看到了全副武装背后的脆弱情感，不回避、不美化现实中的战争。相比《阿凡达》表现冲突与战争，少了许多视觉感官享受，多了一份逼视现实的勇气。在商业片占主流的好莱坞，这种开掘现实题材的做法无疑值得尊敬，它促使人们对所生活的世界进行关注和思考，而不采取逃避式的享乐主义。与欧洲三大电影奖相比，奥斯卡更为商业，然而，奥斯卡评委的选择表明，他们的评判标准不只是商业消费。

　　与《拆弹部队》的现实质感相比，国内电影人或许该感到汗颜。近年来国产片在现实题材上几乎一致失声，古装片和“山寨”喜剧片大行其道，导演普遍丧失人文关怀，掉进商业娱乐的包围中。国产片达不到《阿凡达》的高科技和高投资水平，这并不丢人，但《拆弹部队》这样水准的投资在国内比比皆是，但影片艺术水准却跟人家相距甚远。用摄影机表现一些严肃的现实题材，在转型时期的中国是不应缺少的，也是艺术家的一份天职。对于国内电影人来说，投资、技术等硬件也许只是借口，问题是你是否有直面现实的敏锐和勇气。

　　周南焱