够大致掌握重要作家的创作发展脉络和新作家的成长轨迹,不过协会批评多是圈内的研讨,熟悉作家也带来问题,就是难免好话说得多。
与其他批评相比,协会批评重在文体批评。由于评论者能够从总体上把握某一门类的创作,其批评就善于将个别作品放在创作的大格局上加以评价。从风格上来说,协会批评经常温和中庸,尤难见到全盘否定式的论说,这当然与它所处的位置有关,也与评论家们对当代文学乐观其成的态度有关。此外,在批评方法上,协会批评兼容并蓄,少有“六经注我”式的架构,呈现出更实用的态度。
与学院批评相比较,协会批评的学术理论基础建树不够;与媒体批评相比,则缺乏尖锐直率的锋芒。
协会批评必须与学院批评、媒体批评等相辅相成,才能形成健康的批评生态。协会批评也正在逐步与现代媒体传播联姻,积极介入新兴媒体,适应现代传播方式。可以说,协会批评是一个开放和发展着的概念。
胡
上一页 [1] [2]