来自文博专家与管理者的提醒

　　“全世界没一家博物馆赚钱”

　　核心观点

　　□民办博物馆的成立相对容易，但运营费用却很高，这是实情。作为一项公益事业，全世界没有一家博物馆是赚钱的

　　□解决民办博物馆的资金困局需要创新思路。政府以购买公共文化服务的形式进行资金上的支持，是比较可行的方式

　　□民办博物馆的主办方应该理性地看待自己面临的问题，量力而行，而国家急需制定一部法律，使大家有法可依

　　主持人：本报记者　杨雪梅

　　观察家：

　　宋向光(北京大学考古文博学院教授)

　　刘超英(北京市文物局博物馆处处长)

　　申办需要理性

　　鼓励博物馆民办，并非降低准入门槛

　　主持人：前两篇报道中，反映了天津、安徽和云南等地一些民办博物馆的现状，一方面，大家对民办博物馆迎来“春天”而振奋，另一方面，似乎在资金与名分上，还陷入困局。据两位了解，这种情况是否普遍？

　　宋向光：民办博物馆的成立相对容易，但运营费用却很高，这是实情。作为一项公益事业，全世界没有一家博物馆是赚钱的，都需要巨大的资金投入和政策的保障支持。比如现在的民办博物馆主要靠门票收入，不允许买卖已经注册的收藏品。民众参观博物馆的意识刚刚培养起来，而现有的民办博物馆大多为专题性质，与公众的需求有一定差距，所以几乎是门可罗雀。再加上缺少专业指导，博物馆成立之后的发展也往往带有盲目性。因此，尽管国内有一些非常好的、成规模的民办博物馆，但仍然只是少数。

　　主持人：在欧洲，博物馆的准入制度十分严格，英国要求登记的博物馆必须有一个可以接受的结构、一个可接受的财务基础和遵守一切法律、计划和安全的条件；法国的博物馆准入制度也是强制性的。那么，国内申请民办博物馆，门槛高不高？刘处长曾经见证了北京也是全国第一家民办博物馆的注册，您又是怎么看待这种现象？

　　刘超英：事实上，对于民办博物馆的注册申请，我们至少会拒绝三次以上。我们会告诉申请人政策情况和注册后可能面临的困难。因为只要注册为博物馆，社会就会有相应的约束：比如，必须按时开馆且达到一定天数，必须保持环境卫生等。维持民办博物馆的运营，也许有着很多艰辛，但观众不会因为是民办的博物馆就降低对展览的要求。

　　国家政策的支持是一方面，但是必要的办馆资金和运行经费是成立博物馆最基本的门槛。不过，据我了解，从全国第一家民办博物馆成立到如今，北京已经有30多家民办博物馆，还没有一家因支撑不下去而关闭，也没有一家从事过倒卖文物等违法行为。因此，我对私人办博的热情，还是持审慎乐观的态度。

　　扶持需要理性

　　购买公共文化服务，胜过政府资金输入

　　主持人：对于民办博物馆，政府有了原则上的促进。但到底可以支持什么，帮助什么呢？

　　刘超英：在目前的法律框架下，除了明确规定门票可以免营业税，民办博物馆可以享受到的优惠政策仍有限。如何支持民办博物馆，国家还没有一部专门法律来硬性规定。比如国家对教育、科技的投资必须随着经济的增长达到相匹配的比例，但对于博物馆并没有，虽然这些年有了巨大的增加，但毕竟也只是政策的支持。

　　现在的民办博物馆，由省一级的文物部门来审核。作为一个属地行业主管部门，我们所能做到的，就是第一时间对民办博物馆提供全方位的智力支持。比如提供文物鉴定、人员培训、宣传等帮助。

　　主持人：民办博物馆从投资主体看，不由国家出资；从隶属关系上看，不属国家体系和文物系统。在国外，很多私立博物馆通过将个人资产转变为社会资产，成立董事会或者借助基金会作为托管机构，这样就可以名正言顺地接受社会捐赠。但我们国家的财政体制、税制结构和西方不一样，要按照国外的成功案例来实施，还是有一定距离的。民办博物馆是个人财产，大家怎么募捐？国家的钱也不可能直接拨款到个人的资产里。

　　刘超英：是的。因此，在现有情况下，解决民办博物馆的资金困局也需要创新思路。政府以购买公共文化服务的形式进行资金上的支持，是比较可行的方式。近几年，北京市文物局就进行了一些探索，比如支持民办博物馆申办特色展览。民办博物馆申办与奥

[1] [2] 下一页