膝盖骨没有发现一般老年人骨质增生的现象，说明其生前在肢骨的劳作方面没有过度繁重，身体状况比较好，平常也经常锻炼身体。

　　额骨内侧发现不规则的凹坑，这是非正常的现象，应该是某种炎症对骨骼表面骨板的侵蚀，可能是某种肿瘤变异导致的，至少在曾经的一段时间内遭受过剧烈的头疼。

　　…… ……

　　凡此种种，与曹休生前肌肉发达、孔武有力的战将形象相符，也与史书记载“休因此痈发背薨”相符，为该男性个体被认定为曹休提供了进一步的佐证。

　　与曹操墓比较，曹休墓的男性个体骨骼完整度更高，达到20%～30%，而曹操墓的男性个体骨骼只有少量的颅骨片、带两枚牙齿的右侧残上颌骨、碎小的肢骨片等，其完整度只有10%～15%，所以很难找到与曹操生前对应的信息，对曹操身份的确认帮助作用不大。

　　有人建议，对曹休、曹操的骨骼进行DNA鉴定和对比，进一步确认二者之间有无亲属关系。王明辉认为，这在理论上是可行的，但在实践中的可操作性不强。

　　一是因为曹操的骨头保存不好，以目前的技术从中提取DNA的可能性不大；二是因为目前成熟的骨DNA鉴定技术只能体现母系遗传特征，对曹休、曹操所属的父系遗传特征进行骨DNA鉴定技术还不成熟，三是历史学界认为，曹操的祖父曹腾是一名宦官，所以曹操本人不一定是“老曹家人”，而对曹休、曹操之间的遗传基因进行对比，也就不见得能反映二者的真实遗传关系。但无论如何，这都不影响曹休墓和曹操墓的定性。

　　王明辉说，目前，曹休、曹操的骨骼有机质几乎都已经不存在，只要放进干燥通风的环境中，可以长期保存，所以未来技术条件成熟时，不会影响对二者进行进一步的鉴定和对比。

　　6

　　曹休墓的发掘和确认，应该怎样认识它的重大意义？

　　全国政协委员、社科院考古研究所原所长、研究员刘庆柱表示，曹休死于228年，此时离曹丕称帝定都洛阳不过8年，曹休墓也是目前发现年代最早的三国时期的曹氏宗族墓，这对于了解魏晋墓葬的形制特点，了解东汉墓与魏晋墓的区别具有重要意义。

　　现在三国时期的高等级墓葬发掘了不少，但时间能卡到点，定“死”的只有这一座。时间对考古科学研究作用非常重要，时间概念越细化，考古研究的科学程度就越高。曹休墓恰恰知道了一个界定的具体时间，没有争议就是228年。以此为基点，可以来衡量过去发掘过的墓，与它规制、陪葬物品一样的，应为时间相近的；带早期特点的，就是比它年代早的；带晚期特点的，就是比它年代晚的。它起一个标尺作用。

　　国家文物局专家组成员、研究员徐光冀认为，发掘这个墓，对洛阳地区的墓葬能有一个很好的了解。另外，以前我们对曹魏墓和东汉墓分不清，现在曹休墓出现了，对魏晋墓葬的形态就多了一些认识，能区分得更清楚。

　　李凭认为，曹休墓的发现对于现有文献记载有一个重要印证作用，还可以体现出文献本身的价值。《三国志》里面，作者陈寿给曹休写得传非常详细，无论从文字到内容都非常好，评价都很客观，但是裴松之的注只有几条，并不多，这就反映了陈寿和裴松之对于曹休的认识是不一样的，后来这又反映在《三国演义》里面，曹休的重要性更被降低了。现在，这个墓的规格和陈寿的《曹休传》的规格是一样的，这使得我们对于《三国志》的史学评价更加巩固。

　　7

　　连霍高速公路改扩建工程势在必行，曹休墓所处的邙山陵墓群刚好被工程线路穿越，二者之间应该如何协调，才能有效保护曹休墓？

　　徐光冀认为，曹休墓必须妥善保护。因为此项考古工程是在连霍公路改扩建中发掘的，首先可以考虑保护性回填，公路方面或是改道或是架桥，都可以提出方案。其次，回填以后要把整个遗址展示出来很难，所以可以先在地上做一些标志。“但是一定要保护，这一点需要和公路方面做研究 ”。

　　国家博物馆研究员信立祥称，“曹休墓非常重要，能够保存下来就尽量保存下来，就在原地供人们观看”。

　　国家文物局文保司考古处处长闫亚林表示，关于曹休墓的保护工作：第一，地方政府和文物保护单位要根据专家的意见拿出曹休墓的保护意见，并协调工程部门调整和优化方案，确保文物安全。不管是采取架桥还是其他方案，首先要考虑到原址保存，整体保护，也要考虑到未来的保护、展示问题。第二，要做好临时性的抢救和保护工作。发掘的墓葬将来肯定是要保存下来的，要有相关的临时性加固方案。第三，在做好考古规划纲要的前提下，对一些重点的墓葬区开展一些试点性的保护展示

上一页  [1] [2] [3]