95集新版连续剧《三国》热播，在关于这部历史题材的影视作品的争论中，对于新《三国》中的一些历史人物的颠覆性的塑造，一些文化评论认为，这样反弹琵琶的颠覆，表面看是历史与艺术的错位，其实是我们如今对于历史人物的价值观的新的认知和判断有一些混乱。因此，在以历史题材为主要表现的文艺作品的审美和创造中，在历史意识和历史原则方面，我们所应该抱有的态度是，重拍历史名著别偏离了“中国史心”，对待历史应该有严肃的态度，历史不是一团面，想怎么捏就怎么捏……鲜明地表达了一种以艺术解读历史时尊重历史、重视以传播历史事实和知识为主的历史真实的态度和思想。

　　对于历史剧的创作和审美，要提倡的这种历史的态度和精神，是有着很强的现实意义的。因为，当下，在艺术圈中也好，在文化圈中也好，正在流行、泛滥着一种娱乐历史、消费历史乃至虚假的历史主义的风气。

　　这部新《三国》是由中国传媒大学电视制作中心策划立项，由数家实力影视制作机构联合出品，其创作的主旨定位是，这部电视剧不去建构什么文化精神，而是制造一场可以吸引大多数人参与的全民娱乐，可以说，这个新《三国》是消费时代娱乐资本运作的一个成果，娱乐性、观赏性是新《三国》一个重要的诉求，所以，以这样的一种娱乐的、功利的和商业的对待历史题材艺术作品的主要思想作指导，历史在这里自然便更多地成为了人们娱乐和消费的对象。

　　其实，新《三国》，不过是当下“三国”文化热的一种。如今，“三国”已经俨然成了一个储量丰富的文化富矿，任人从中掘取他们想要的东西，三国乱世出英雄这段历史，正在为今人创造着不可忽视的经济价值。关于以“三国”历史为表现题材的，据说无论是电影、电视剧还是动画片，市场、票房和收视率都没有问题，都是“稳赚”的。图书市场也不会错过这轮“三国热”，三国的正说、戏说、歪说，三国人物传记，三国故事少儿读本，可说早已汗牛充栋，但现在三国类的各种书籍仍是热销的品种，都不甘落后要借着这股三国热来掘一桶金。三国故事成了流行音乐取材“吸金”的对象。三国类题材的网络游戏已经到了 “泛滥”的程度。曾经的“三国”讲史热，既推热了“三国”历史热，也为那些明星学者带来了名与利。“曹操墓”的挖掘，让人看到了巨大的经济开发资源，各地竞相开始了三国古迹归属的争夺，推进三国旅游开发热潮……但是，最明显不过的是，无论是《三国》所引发的影视热、图书热、网游热、解读热、音乐热、遗址热，还是旅游热，似乎都无法让参与者回到历史本身，它们只是一边创造着喜人的三国GDP，一边消费和透支着历史。的确，这种看似热闹、红火无比的“三国”热或者“三国”文化热，其间所透露和折射的利益追求、商业冲动和经济效益渴望，看来和真实的历史关系不大，跟文化的本质精神关系也不大，所以，有文化批评发出如此质疑：新《三国》热播引发的这种三国热是不是“淘金热”？是回归经典、回归历史真相，还是走向娱乐？三国文化该走向何方？

　　历史文化学者曾经指出，在当代社会，商业文化的力量和技术的力量，再加上对文化的敌视，在文化的毁灭中，很多民族的历史传统都存在着断裂的危险，传统和历史的留驻和保持愈来愈难，社会生活中的历史的位置愈来愈趋向边缘化，在我们的心灵和精神世界中，历史的记忆愈来愈被忽视了，我们的历史意识愈来愈淡薄，我们的思想和心灵中已经愈来愈缺失丰厚的历史感、深邃的历史眼光和深刻的历史觉悟，甚至更可悲地放下了历史的尊严和责任心……结果这却造成了虚假的历史文化的泛滥，漠视历史，割断历史乃至否定历史，于是，我们对历史的认知，获得历史知识的渠道，更多的是来自于这些消费文化、娱乐文化。我们仅仅通过商业文化色彩浓厚的电视剧、浅薄的肥皂剧学习历史，而其中的历史仅仅是作为戏说、也就是作为娱乐、作为消费而存在。而消灭历史的方式，再也不可能有比这更加彻底的了。我们很难看到历史的真实性了，我们是不是真的已经忘记了历史乃是一出伟大的逼真的戏剧，有着它一切的张力和冲突、高贵与痛苦、希望与幻觉、活力和激情的表现？

　　许民彤