注释：
1黄汝成《日知录集释》卷二十一《柏梁台诗》，岳麓书社1996年版，第746-747页。
2丁福保《全汉三国晋南北朝诗》第一集《全汉诗》，中华书局1959年版。
3陈直《汉诗真伪问题》，见《文史考古论集》，天津古籍出版社1988年版，第56-59页。
4余冠英《七言诗起源新论》，见《古代文学杂论》，中华书局1987年版，第130页。
5逯钦立《汉诗别录》，台湾《中央研究院历史语言研究所集刊》第十三本，1948年。
6方祖··《汉武帝柏梁台诗考》，见《方祖··全集》第7册，台湾文史哲出版社1999年版，第31-74页。
7罗根泽《七言诗之起源及其成熟》，见《罗根泽古典文学论文集》，上海古籍出版社1985年版，第177页。
8见《游国恩学术论文集》，中华书局1989年版，第352-379页。
9刘大杰《中国文学发展史》上卷，百花文艺出版社1999年版（初版为中华书局1941年版），第163页，第206-207页；游国恩等主编《中国文学史》第1册，人民文学出版社1963年版，第239页脚注①。
10肯定其诗为真的学者，所举最主要的证据是认为其诗最早见之于西汉末年已成书的《东方朔别传》，除此之外似乎就没有更为坚实的证据。
11上海涵芬楼借常熟瞿氏铁琴铜剑楼藏宋刊本景印。
12王力《汉语音韵史》，中国社会科学出版社1985年版，第188页。
13周祖谟《魏晋宋时期诗文韵部研究》，见《周祖谟学术论著自选集》，北京师范学院出版社1993年版，第204页。
14王力《汉语语音史》，第159-161页。
15逯钦立《汉诗别录》。
16陈直《汉诗真伪问题》，见《文史考古论集》，第59页。
17马云鹏辑《金石索》金文卷六，上海文新书店，清光绪三十二年（1906）。
18刘体智辑《小校经阁金文拓片》卷十五，石印本，1935年。
19刘体智辑《善斋吉金录》卷二，石印本，1934年。
20陈直《汉镜铭文学上潜在的遗产》，见《文史考古论集》，第96页。
21纪昀等辑《汉官旧仪》，见周天游《汉官六种》，中华书局1990年版，第35页。
22陈直《三辅黄图校证序言》。
23逯钦立先生认为梁刘孝标注《世说新语·排调》所引《东方朔传》即《东方朔别传》，而且认为班固《汉书·东方朔传》引述不少，说明《东方朔别传》成书时代应在西汉末之前。参看逯钦立《汉诗别录》。
24叶大庆《考古质疑》，上海古籍出版社1985年版，第5页。
25如《艺文类聚》卷五十六《杂文部二》、宋敏求《长安志》卷三"柏梁台"引《汉武帝集》及丁福保《全汉诗》卷一引宋本无注《古文苑》所引《柏梁台诗》。上二者皆全引《柏梁台诗》。还有一些引一二句的:如《初学记》卷十二《职官部》"御史大夫"条引《汉武帝集》云"御史大夫曰:刀笔之吏臣执之"，又引《柏梁诗》云"光禄勋曰:总领从官柏梁台"，"卫尉曰:周卫交戟禁不时";《太平御览》卷三百五十二引《东方朔传》云"卫尉:周卫交戟禁不时"，"太仆曰:牧［修］拭［饰］舆马待警来"，卷九百六十六引诗云"太官令曰: 梨橘栗桃李梅";程大昌《雍录》卷三《柏梁台》条述其诗云"如丞相则曰:总领天下诚难哉!大司农则曰:陈粟万石扬以箕";前述叶大庆《考古质疑》卷一引有廷尉、太仆、鸿胪三句诗等。
26游国恩《游国恩学术论文集》，第364页。
27欧阳询《艺文类聚》，上海古籍出版社1982年版。
28李昉等编《太平御览》，中华书局1963年版
29陈直《三辅黄图校证》，陕西人民出版社1980年版，第107页。
30陈直《三辅黄图校证·序言》。
31宋敏求《长安志》卷三《宫室》谓其台做成于元鼎元年，则与《汉书》、《三秦记》及《三辅黄图》等书所说元鼎二年春相近并相接，盖一为始建之时，一为筑成之时，不必苛求一致。。
32《汉书·百官公卿表》中第四栏为"列将军"，《百官公卿表·序》中说列将军有"前后左右将军"，"位上卿，金印紫绶"。从《史记·卫将军骠骑列传》看，汉武帝元朔六年始建中将军及左右前后将军。
33陈直《汉诗真伪问题》，见《文史考古论集》，第58-59页。
34方祖??《汉武帝柏梁台诗考》，见《方祖??全集》第7册，第51-54页。
35陈直《汉诗真伪问题》，见《文史考古论集》，第57页。
36《汉书·张骞传》说张骞任大行令后"岁余卒"，为异说，可并存。
37陈直《汉诗真伪问题》，见《文史考古论集》，第51页。
38方祖??《汉武帝柏梁台诗考》。
39《后汉书·礼仪志中》。
40陈直《汉诗真伪问题》。

上一页  [1] [2] [3] [4]