--------------------------------------------------------------------------------

[1] 陳偉〈關于楚簡「視日」的新推測〉，簡帛研究網，2005.03.06， http://www.jianbo.org/admin3/list.asp?id=1344。

[2] 施謝捷〈古璽印考釋十則〉《印林》1996.2 頁29-30。

[3] 其他更多「稱－禾」字，請參李守奎《楚文字編－附錄》（上海：華東師範大學，2003.12）頁248。

[4] 李守奎《楚文字編－附錄》（上海：華東師範大學，2003.12）頁903第245號。但是書中誤將《璽彙》編號打為「164」號。

[5] 馬承源主編《上海博物館藏戰國楚竹書〔四〕》（上海：上海古籍出版社，2004.12）頁263。

[6] 陳劍〈上博竹書《曹沫之陳》新編釋文（稿）〉，簡帛研究網，2005.2.12，http://www.jianbo.org/admin3/2005/chenjian001.htm。

[7] 陳斯鵬〈上海博物館藏楚簡《曹沫之陣》釋文校理稿〉，孔子2000網站，2005.2.20，  http://www.confucius2000.com/admin/list.asp?id=1619。

[8] 杜建春《中華萬姓溯源》（濟南：山東人民出版社，1998.2二刷）頁70。

[9] 馬承源主編《上海博物館藏戰國楚竹書〔四〕》（上海：上海古籍出版社，2004.12）頁166。

[10] 馬承源主編《上海博物館藏戰國楚竹書〔四〕》（上海：上海古籍出版社，2004.12）頁188。

[11] 陳劍〈上博竹書《昭王與龔之脽》和《柬大王泊旱》讀後記〉，簡帛研究網，2005.2.15 ，http://www.jianbo.org/admin3/2005/chenjian002.htm。

[12] 《戰國文字編》頁1038，073號、《楚文字編》頁879，018號。

[13] 袁國華《包山楚簡研究》﹙香港：香港中文大學博士論文，1994.12﹚頁448。附帶一提，顏世鉉《包山楚簡地名研究》（台北：台灣大學中文所碩士論文，民86.6）頁329隸作從「日」從「寅」。

[14] 劉釗《古文字構形研究》（長春：吉林大學博士論文，1991）頁529-530。

[15]《戰國文字編》頁1105，606號、《楚文字編》頁882，044號。

[16] 朱德熙〈平山中山王墓銅器銘文的初步研究〉《朱德熙古文字論集》頁105-106。

[17] 趙平安〈金文考釋五篇〉《容庚先生百年誕辰紀念文集》頁449。

[18] 施謝捷〈《古璽彙編》釋文校訂〉《容庚先生百年誕辰紀念文集》頁645。

[19] 馬承源主編《上海博物館藏戰國楚竹書〔四〕》（上海：上海古籍出版社，2004.12）頁198。

[20] 參季師旭昇〈《上博三·周易》簡六「朝三褫之」說〉，簡帛研究網，2004.4.16、楊澤生〈竹書《周易》中的兩個异文〉，簡帛研究網，2004.5.29。

[21] 見《上博（三）·彭祖》簡2及李守奎《楚文字編》（上海：華東師範大學，2003.12）頁509。

[22]字在簡4-5共出現了四次，其「鹿」頭寫法與「」並不相同，不知是否意味著彼此本無關係？

[23] 陳劍〈上博竹書《昭王與龔之脽》和《柬大王泊旱》讀後記〉，簡帛研究網，2005.2.15 ，http://www.jianbo.org/admin3/2005/chenjian002.htm。

[24] 參《說文》卷十「鹿」部字。

[25] 華學誠《周秦漢晉方言研究史》（上海：復旦大學出版社，2003.3）頁402。

[26] 向熹《詩經語文論集》（成都：四川民族出版社，2002.7）頁198。

[27] 高亨、董治安編纂《古字通假會典》（濟南：齊魯書社，1997.7二刷）頁486。

[28] 高亨、董治安編纂《古字通假會典》（濟南：齊魯書社，1997.7二刷）頁514亦將「懿」歸在「吉」字聲系。

[29] 荊門市博物館《郭店楚墓竹簡》（北京：文物出版社，1998.5）頁163。

[30] 周鳳五〈郭店楚簡《忠信之道》考釋〉《中國文字》新廿四期 頁125（六）。

[31] 李守奎《楚文字編－附錄》（上海：華東師範大學，2003.12）頁907 字頭280。

上一页  [1] [2]