|
|
|
 |
瞿秋白武装斗争思想内涵浅析 |
 |
时间：2010-9-1 10:38:40 来源：不详
|
|
|
12月，瞿秋白在《武装暴动的问题》[4](P156-1631中对游击战争进行了进一步的分析。他首先指出游击战争是“客观形势中必然发生的初期暴动的现象”，必须要向更高的形式发展—即革命地域之建立。否则，“这种斗争也是不能胜利”。其次，瞿秋白阐述了游击战争与农民暴动的关系。“并非农民暴动就等于游击战争;也并非暴动之中除游击战争以外，完全没有其他形式的斗争”。但农民暴动在未能形成较大的工农革命军以前，在未能有与反革命军队做正式战争的策略以前，“他还是在游击战争的阶段之中”。第三，瞿秋白特别强调游击战争应当广泛发动群众起来斗争。“游击战争只有在这种发动极广大的群众斗争之中，才能成为有力的武装行动”。
2)城市工人暴动应成为农村的领导者和中心
瞿秋白在强调重视农民暴动的同时，一直强调要搞好城市的工人暴动。他认为在农村四处蜂起暴动的环境之中，城市工人暴动是“革命胜利的关键;[4](P161)r“轻视城市工人，仅仅当做一种响应农民的力量，是很错误的”[4](P461。因为在他看来，乡村农民的斗争始终不能得到巩固的胜利的根本原因，就是“单是农民暴动而没有暴动的城市做他的中心和指导者”[4](P791;而且农民暴动的发展，如果不能进而取得经济生活中心的大城市，“那就不但不能完成革命，并且不能保障已得的革命战利品—土地’}L4](P450)。因此，党的责任就是努力领导工人日常斗争，“领导他们到武装暴动，使暴动的城市能成为自发的农民暴动的中心及指导者”[4](1’461。在1928年6月中共六大的总结报告中，瞿秋白又引用苏共领导人布哈林的讲话‘.天下决不能有无城市的政权长期存在的事”[al (P6:.7》来说明城市对于农村暴动的领导作用，由此可见，瞿秋白虽然重视农民问题，强调要加强对农民暴动的领导，但他无论怎么说都不是农村包围城市道路的提倡者或赞同者，相反，他其实是城市中心论的积极拥护者和倡导者。
3)城市、农村互相配合，为全国总暴动做准备
1927年底，全国还不具备进行总暴动的条件，瞿秋白并不因形势的险恶而气馁，他认为.‘现时虽还没有总暴动的实际，而党的任务却正在于努力鼓动各地城乡革命的高潮，创造总暴动的局面”f}lc}-9s}。党不但要努力去组织农民暴动，而且要发动领导工人阶级的武装暴动，使之成为农民暴动的中心和指导者，并由暴动的城市“走向有全国意义的大高潮的一省或几省总暴动”falc}}}。
4)初步提出工农武装割据的思想
瞿秋白是城市中心论的倡导者，但他并不反对在农村发展革命武装，开展土地革命和建立根据地。他极为重视各地开展武装斗争的经验，并站在全局的高度给以总结推广。1927年10到12月间，中共中央临时政治局在给各中央局、省委的指示中，多次提到要派遣党员到农村去，发动农民，开展土地革命，实行武装的“农民割据”，创造独立割据的局面。1927年12月，他在<武装暴动的问题》中更是明确指出:“游击战争必须进于革命地域之建立。;[a](Pt60)瞿秋白所谓的“革命地域”实际上就是指农村割据(瞿秋白反对使用“割据”一词，但到了1928年4月，他也开始使用“割据”字眼，“农民斗争的一般自发的暴动，都应当去领导，尤其是要努力上一页 [1] [2] [3] [4] [5] 下一页
|
|
| |
|
